24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

物理的天空

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 625
帖子: 209
在线: 436.9小时
虫号: 1393563

[交流] 编辑给的审稿意见求各位大神帮帮忙！

编辑给的审稿意见：The obtained half occupied levels around Fermi energy implies that the systems experienced unphysical restrictions during the calculation, e.g., crystal symmetry, spin polarization (or non-collinear spin polarization). As the restriction is removed, the degeneration of the half occupied levels could be removed correspondingly.对其中的experienced unphysical restrictions during the calculation真的不理解，求大神赐教！不胜感激！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答已经有142人回复
审稿意见返回了但编辑迟迟不给最终意见是好事吗已经有5人回复
Scientific Reports接收了，高兴。谈谈之前一篇被拒和这篇接收的心得体会已经有147人回复
在《Science》上发文章已经有10人回复
经济学各种期刊评价-------投稿前不得不看!!!!!!1111 已经有49人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2015-12-17 14:21:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

物理的天空

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 625
帖子: 209
在线: 436.9小时
虫号: 1393563

引用回帖:

9楼: Originally posted by Scorpio_0 at 2015-12-17 15:00:46
我不是你的领域，看不懂，但是单单从字面意思，就是说，你的计算过程里有非物理约束，是这样翻译？然后他举了例子，就是后面的什么自旋极化，让你把这些remove掉。
就是说这个unphysical restriction不希望有，具体 ...

是啊，我也是这样理解的，但是去掉限制整个文章都得重写了，所以我希望的是进行什么样的优化能够使半占据轨道不出现在费米能级的位置，这样就可以了！