应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】CIS 和TD计算结果差异较大的解释
51/1返回列表
查看: 451  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

ppshanshanqiu

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】CIS 和TD计算结果差异较大的解释

在同一个构型上做了分别做了TD和CIS的能量计算，得到如下结果：
TD：
S1     276.1nm      4.49eV     f=0.0201
S2    259.8nm      4.77ev      f=0.5409
S3    254.9nm      4.86ev     f=0.01903

CIS:
Excited State   1:   Singlet-A      5.9883 eV  207.05 nm  f=0.0374
      
Excited State   2:   Singlet-A      6.0565 eV  204.71 nm  f=0.3603
      
Excited State   3:   Singlet-A      6.1055 eV  203.07 nm  f=0.0215
看文献上说两者计算上本来就存在差异，但是，不知道我这个计算结果差异是不是太大了点，实验结果和TD比较接近，另外，之前没有考虑到这个问题，因为不能直接用TD对激发态优化，就采用了CIS方法优化，后来发现这个问题，觉得继续往下做优化是不是不对，因为两者的激发能差的太大了，求高手指点
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-09-23 15:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
gaussian可以用td优化激发态，不过默认的解析梯度肯定不行，要指定用数值梯度。
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2008-09-23 23:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppshanshanqiu

铜虫 (小有名气)
ls的这个梯度问题用的是什么关键词来实现的啊，能否举个例子，谢谢
赞一下 回复此楼
3楼2008-09-24 09:22:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
对不起，我记错了，g98不可以，g03已经可以用td作结构优化了。例如BF分子第一三重激发态的结构优化：

# b3lyp/3-21g td(triplets,NStates=2,Root=1) opt

0 1
B
F B 1.35

由于TD目前只能作数值梯度，因此不如CIS解析梯度优化快，而且更耗资源，对于较大的体系，容易遇到硬件资源不够的情况而终止。

[ Last edited by beefly on 2008-9-24 at 10:24 ]
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2008-09-24 10:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abbott

金虫 (著名写手)

不要用QQ问我东西
原来如此啊！受教了。

刚刚开始使用G03软体，很多的地方不明白，应该多和大家多多交流啊！
赞一下 回复此楼
Chemistry[]==[]Chem[]is[]try!!!
5楼2008-09-25 20:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ppshanshanqiu 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭