关系盛行的学术圈，优质本子和TOP论文都需要，评审专家如是说。 - 基金申请 - 我给基金委提意见

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

gendalf

金虫 (著名写手)

应助: 108 (高中生)
金币: 5360.3
散金: 1120
红花: 19
帖子: 2087
在线: 297.9小时
虫号: 237992
注册: 2006-04-04
性别: GG
专业: 生物化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

26楼: Originally posted by swuq at 2015-12-22 01:16:50
国内基金所谓的研究基础就是让评审专家看看是谁的。美国自然基金没有这项的，只看本子上的想法。这样刚毕业的人才能经常打败院士和诺奖那些大佬们。

我看过美国USDA和NIH的项目，他们把已有的基础写上去的，没有研究基础，那不是只变成吹牛了？

赞一下

回复此楼

31楼2015-12-22 07:05:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

anlongstar

木虫 (文坛精英)

应助: 104 (高中生)
金币: 10619.4
散金: 20
红花: 23
帖子: 13673
在线: 426.7小时
虫号: 1173841
注册: 2010-12-20
性别: GG
专业: 动力学与控制

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

5楼: Originally posted by lin780530 at 2015-12-17 11:03:59
谁告诉你博士后基金是双盲审？我今年评的时候发现申请人单位、导师啥的都写的清清楚楚！

不是直接给不过吗？

发自小木虫Android客户端

赞一下(1人)

回复此楼

32楼2015-12-22 07:11:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sing365

33楼2015-12-22 17:58:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dugufengyun

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 63 (初中生)
金币: 34298.3
散金: 1110
红花: 25
帖子: 14855
在线: 1555.5小时
虫号: 2840347
注册: 2013-12-01
性别: GG
专业: 污染生态学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

说起来太容易真正实施起来太难啊！

赞一下

回复此楼

Ladefaiteestlameredusucces!(Defeatisthemotherofsuccess!)

34楼2015-12-22 22:38:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

swuq

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1040.3
帖子: 59
在线: 14.8小时
虫号: 1638574
注册: 2012-02-23
专业: 计算机科学的基础理论

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

31楼: Originally posted by gendalf at 2015-12-22 07:05:03
我看过美国USDA和NIH的项目，他们把已有的基础写上去的，没有研究基础，那不是只变成吹牛了？...

我是写过，他们要写研究基础。但是绝不会有发表文章那样就根本不可能匿名。你写的研究动态已经完全可以看出研究基础

发自小木虫IOS客户端

赞一下

回复此楼

35楼2015-12-23 00:13:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

swuq

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1040.3
帖子: 59
在线: 14.8小时
虫号: 1638574
注册: 2012-02-23
专业: 计算机科学的基础理论

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

基金不可能双盲的，原因你是知道的

发自小木虫IOS客户端

赞一下

回复此楼

36楼2015-12-23 00:38:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

paning

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 99.5
散金: 1192
红花: 80
帖子: 722
在线: 43小时
虫号: 3227653
注册: 2014-05-23
专业: 生物化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

专家表示强烈反对，我的人脉无用武之地。

赞一下(3人)

回复此楼

37楼2015-12-23 15:29:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lmx_2001

银虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 396.4
散金: 1259
红花: 11
帖子: 371
在线: 265.9小时
虫号: 1033049
注册: 2010-06-01
性别: GG
专业: 几何学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

严重同意楼主的建议，教育部人文社科不就是盲评吗？国家社科也盲评，为什么自科不行？难道只有所谓大牛才能培养小牛吗？大牛才独吞资源？这样会很腐败的，不信查一查。

赞一下(6人)

回复此楼

38楼2015-12-23 16:05:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tongjoys

引用回帖:

38楼: Originally posted by lmx_2001 at 2015-12-23 16:05:04
严重同意楼主的建议，教育部人文社科不就是盲评吗？国家社科也盲评，为什么自科不行？难道只有所谓大牛才能培养小牛吗？大牛才独吞资源？这样会很腐败的，不信查一查。

39楼2015-12-23 19:41:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

下_弦月

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 4138.5
散金: 1326
红花: 6
帖子: 450
在线: 600.4小时
虫号: 1174498
注册: 2010-12-21
专业: 污染控制化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

你自己想的，申请NSF也是要基础的

赞一下

回复此楼

40楼2015-12-23 20:27:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 sing365 的主题更新

返回列表