应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 关系盛行的学术圈，优质本子和TOP论文都需要，评审专家如是说。
594/6返回列表上一页123456下一页
查看: 10580  |  回复: 58
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gendalf

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by swuq at 2015-12-22 01:16:50
国内基金所谓的研究基础就是让评审专家看看是谁的。美国自然基金没有这项的，只看本子上的想法。这样刚毕业的人才能经常打败院士和诺奖那些大佬们。

我看过美国USDA和NIH的项目，他们把已有的基础写上去的，没有研究基础，那不是只变成吹牛了？
赞一下 回复此楼
31楼2015-12-22 07:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anlongstar

木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by lin780530 at 2015-12-17 11:03:59
谁告诉你博士后基金是双盲审？我今年评的时候发现申请人单位、导师啥的都写的清清楚楚！

不是直接给不过吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2015-12-22 07:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sing365
33楼2015-12-22 17:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dugufengyun

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说起来太容易真正实施起来太难啊！
赞一下 回复此楼
Ladefaiteestlameredusucces!(Defeatisthemotherofsuccess!)
34楼2015-12-22 22:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swuq

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by gendalf at 2015-12-22 07:05:03
我看过美国USDA和NIH的项目，他们把已有的基础写上去的，没有研究基础，那不是只变成吹牛了？...

我是写过，他们要写研究基础。但是绝不会有发表文章那样就根本不可能匿名。你写的研究动态已经完全可以看出研究基础

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
35楼2015-12-23 00:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swuq

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金不可能双盲的，原因你是知道的

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
36楼2015-12-23 00:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paning

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
专家表示强烈反对，我的人脉无用武之地。
赞一下(3人) 回复此楼
37楼2015-12-23 15:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmx_2001

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
严重同意楼主的建议，教育部人文社科不就是盲评吗？国家社科也盲评，为什么自科不行？难道只有所谓大牛才能培养小牛吗？大牛才独吞资源？这样会很腐败的，不信查一查。
赞一下(6人) 回复此楼
38楼2015-12-23 16:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongjoys
引用回帖:
38楼: Originally posted by lmx_2001 at 2015-12-23 16:05:04
严重同意楼主的建议，教育部人文社科不就是盲评吗？国家社科也盲评，为什么自科不行？难道只有所谓大牛才能培养小牛吗？大牛才独吞资源？这样会很腐败的，不信查一查。

39楼2015-12-23 19:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下_弦月

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by swuq at 2015-12-22 01:16:50
国内基金所谓的研究基础就是让评审专家看看是谁的。美国自然基金没有这项的，只看本子上的想法。这样刚毕业的人才能经常打败院士和诺奖那些大佬们。

你自己想的，申请NSF也是要基础的
赞一下 回复此楼
40楼2015-12-23 20:27:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sing365 的主题更新
594/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 8/400 2026-05-24 11:58 by 晓晓爱翠翠
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！ +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 揭秘青基评审内幕：几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助，期刊 +4 希冀，有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀，有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差，大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博，可以边工作边读全日制嘛？ 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭