24小时热门版块排行榜    

查看: 10150  |  回复: 58
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sing365

铜虫 (正式写手)

[交流] 关系盛行的学术圈,优质本子和TOP论文都需要,评审专家如是说。 已有47人参与

https://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/kxjj/kxlt/20120206_041.html

在评审时隐去基金题目,防止作弊。接着,在申请书设计上分为2部分:
第一部分:立项依据、研究内容、研究方案、创新点等(该部分不得出现任何提示申请人信息的内容,参照博后基金申请)。
第二部分:研究基础(平台、学术成果等)
然后在评审部分:
第一级评审:评审人通过账号登陆基金网后,首先只能看到所有申请书的第一部分,根据创新性和合理性给出A、B、C三等评分;
第二级评审:当评审人根据申请书的第一部分内容对所有申请书给出评分并提交后,评审人开始可以看到申请书的第二部分,根据研究基础给出a、b、c三等评分;
第三极综合评分:A+a =A;A+b=A;A+c=C;B+a =A;B+b=B;B+c=C;C+a =B;C+b=C;C+c=C。

说操作性不强的人基本背景强大,博士后基金已经双盲评审多年,上述方法同时给予研究基础较高的权重。
现在从事学术研究的人才绝对过剩,每个学科和方向都有N多学校在做,基本不能判断本子来源。

机器通过关键词选择专家,申请人很容易从历年资助的项目中推断可能的评审专家。

[ Last edited by sing365 on 2015-12-26 at 14:30 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtugtd

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
加强本子质量和本身的基础,才是王道。。。
bless
29楼2015-12-22 05:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 59 个回答

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
2楼2015-12-17 10:16:23
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

阳光茶园

禁虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

3楼2015-12-17 10:27:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin780530

木虫 (著名写手)

尘世中一个迷途小书童


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谁告诉你博士后基金是双盲审?我今年评的时候发现申请人单位、导师啥的都写的清清楚楚!
佛是过来人,人是未来佛。。。
5楼2015-12-17 11:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见