| 查看: 840 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
一篇文献中关于循环伏安图的解释问题
|
|||
|
我看来一篇文献,我感觉有明显的错误,大家可以帮我分析一下吗,图在附件下面,以下是文章的分析, differences can be distinguished between the two Li-removal peaks (cathodic peaks), which are located at about 1.0 V. This can be ascribed to the high reversibility of the Li-removal process. However, the two Li-absorption peaks (anodic peaks) differ from each other (located at 0.5 and 1.0 V, respectively), which is in accord with the differences between the first two discharge curves. 我感觉有问题: 1 这个应该可以当作CV图处理吧,它的横轴为E,纵轴为Q/V,可以理解为电流i,那么,charge过程应该是氧化过程吧,那么Li-removal peaks 应该是anodic peaks而不是cathodic peaks;discharge process 则是cathodic peaks吧下半支,我认为这个文献搞反了 2 一把而言,anodic peaks 的电位要高于cathodic peaks, 从图中可以看出,应该上半支为anodic peaks,下面的peaks 为cathodic 请各位说说我的分析有问题吗 |
» 猜你喜欢
有一区TOP论文,求调剂
已经有22人回复
大连工业大学杰青/长江团队-生物质材料-储能电池方向招收2026级博士生
已经有14人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有87人回复
2026贵州大学博士招生
已经有0人回复
青岛大学化学化工学院2026年招收调剂硕士研究生
已经有0人回复
2026年宁波工程学院招收硕士研究生(调剂)
已经有0人回复
山东科技大学化工学院泰山学者团队招收研究生调剂3-5名,化学工程与技术、化学工程
已经有1人回复
生物与医药专业硕士调剂(河北大学 化学与材料科学学院)
已经有9人回复
河北大学分析化学招收多名调剂考生
已经有12人回复
【2026博士申请】化学、电池、、
已经有0人回复
杰青/长江团队招收硕士调剂
已经有0人回复
2楼2008-09-23 12:57:04
grinner
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2164.5
- 帖子: 508
- 在线: 52.8小时
- 虫号: 352051
- 注册: 2007-04-22
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
3楼2008-09-24 09:21:30
grinner
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2164.5
- 帖子: 508
- 在线: 52.8小时
- 虫号: 352051
- 注册: 2007-04-22
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
4楼2008-09-24 09:24:55
grinner
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2164.5
- 帖子: 508
- 在线: 52.8小时
- 虫号: 352051
- 注册: 2007-04-22
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
5楼2008-09-24 09:28:28
|
我非常认可楼上的观点,但是,我的意思是他的图没有错,但是,他的解释,我感觉有问题,(FeSb2是+极,Li为-极。) 因为,既然Li removal peak是充电过程,那么应该就是氧化过程吧,那么1.0V对应的上半支峰应该是anodic peak而不是作者所说的cathodic peak 吧 麻烦各位看看他的原文解释吧,我有些不解,其实就是下文中的 Li-removal peaks (cathodic peaks), Li-absorption peaks (anodic peaks) 我认为上者应该是氧化峰oxidic peak,下者应该是reduction peak 发生充电和放电都是针对正极,因此,我不知道作者这样表达是什么意图 谢谢了 这是他的原文,文中粗体标出 differences can be distinguished between the two Li-removal peaks (cathodic peaks), which are located at about 1.0 V. This can be ascribed to the high reversibility of the Li-removal process. However, the two Li-absorption peaks (anodic peaks) differ from each other (located at 0.5 and 1.0 V, respectively), which is in accord with the differences between the first two discharge curves. |
6楼2008-09-24 12:30:29














回复此楼