| 查看: 2694 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
锂离子电池安全测试针刺、冲击原理 已有5人参与
|
|||
| 软包锂离子电池做针刺实验时，正负极短路造成电芯内部温度升高，请教下在何种短路方式下电芯不会起火爆炸？电芯的针刺性能NG，主要从哪一方面改善？冲击的原理是否一样？ |
回复此楼» 猜你喜欢
Ni元素XPS分析
已经有1人回复
-
广东以色列理工材料系能源与电子材料课题组——博士（以色列理工学位）
已经有3人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有129人回复
-
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
-
求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包
已经有1人回复
-
电化学基础知识与资源网站
已经有2人回复
-
宁夏大学国家重点实验室膜分离课题组招收2026级博士生
已经有0人回复
-
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
已经有16人回复
-
26年秋季博士申请
已经有0人回复
-
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有27人回复
-
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有23人回复
【答案】应助回帖
|
Short Test：模拟外部导体短接双极耳导致的安全风险 Nail Test：模拟外部尖锐物体，刺穿电芯，出现内部短路的安全风险 Heating Test：模拟强烈外力瞬间撞击，导致的安全风险 改善思路还是DMAIC，就举个例子好了： Improvement Of External Short Test：先以大量的测试数据积累，确定失效类型；接着收集不同型号、不同能量密度，在不同的外部导体短接时出现的探索性数据（最好量化）；再对比可通过、不一定通过、不可通过测试的电芯（或“尸体”）拆解分析和数据对比，得出短路时理论失效模式，分析出相关的改善方向（材料选型、设计结构等，这个比较考究个人的发散性思维）；然后根据改善方向，定出不同的单因子方案，初步确定各因子方案的可行性、有效性、成本等；最后将多因子、全因子方案做了，定下各个因子的优先等级和交错影响。 事实上做到最后，在不考虑Cost时，只满足最基本的H.T. Storage（60℃7D）、Cycle Life（300~500cycles），发现阻燃电解液是较优选项。 |
14楼2016-05-18 17:22:52
2楼2015-12-15 20:01:51
3楼2015-12-15 22:05:53
4楼2015-12-16 13:29:26