| 查看: 2596 | 回复: 18 | |||
[求助]
ANSYS仿真充气管屈曲模态 已有2人参与
|
|||
|
大家好,我在用ANSYS做充气管的压缩模拟,提取屈曲模态时得到的节点位移云图如图1,是纵向分布,而且特征值都是负数,如图2; 而相关论文上的节点位移云图如图3,是环向分布,特征值是正的,如图4.我用的单元是shell181,考虑了预应力,操作大体是按照屈曲分析的基本过程进行的,不知道原因是什么,我没做出合理结果,求热心人指点,谢谢! 1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg |
» 猜你喜欢
溴的反应液脱色
已经有5人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有8人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
推荐一本书
已经有10人回复
参与限项
已经有5人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
跪求用Abaqus分析橡胶管经充气变形模型
已经有10人回复
shgao20
专家顾问 (职业作家)
-

专家经验: +809 - 仿真EPI: 1
- 应助: 1311 (讲师)
- 金币: 13381.4
- 红花: 267
- 帖子: 3531
- 在线: 473.4小时
- 虫号: 3644138
- 注册: 2015-01-14
- 专业: 动力学与控制
- 管辖: 仿真模拟
2楼2015-12-16 09:20:37
3楼2015-12-16 11:16:02
4楼2015-12-16 20:23:29
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料

5楼2015-12-16 22:08:44
shgao20
专家顾问 (职业作家)
-

专家经验: +809 - 仿真EPI: 1
- 应助: 1311 (讲师)
- 金币: 13381.4
- 红花: 267
- 帖子: 3531
- 在线: 473.4小时
- 虫号: 3644138
- 注册: 2015-01-14
- 专业: 动力学与控制
- 管辖: 仿真模拟
6楼2015-12-17 08:27:20
shgao20
专家顾问 (职业作家)
-

专家经验: +809 - 仿真EPI: 1
- 应助: 1311 (讲师)
- 金币: 13381.4
- 红花: 267
- 帖子: 3531
- 在线: 473.4小时
- 虫号: 3644138
- 注册: 2015-01-14
- 专业: 动力学与控制
- 管辖: 仿真模拟
7楼2015-12-17 08:28:20
8楼2015-12-17 09:47:11
9楼2015-12-17 09:53:30
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
【答案】应助回帖
|
Sorry,我已经记不清everything了,太久了。首先,特征值屈曲应该不需要加初始缺陷吧,非线性屈曲才需要。内压和端压在这个问题上的区别是,屈曲系数是端压载荷的系数,但绝对不能乘在内压上,内压是不变的。对于特征值屈曲而已,端压大小是不影响屈曲模态的,所以无论你改成多少,屈曲模态应该是完全不变的,有变化就错了。我认为简单的压杆特证值屈曲你应该是不会做错的,我认为可能出问题的地方是内压你是否定义为预应力,而不是载荷。你能先把内压去掉,算一下屈曲看看有没有问题吗?屈曲系数应该不会是负的。如果算出来的屈曲模态是褶皱型或者整体弯曲性,那就说明你的内压预应力定义有问题 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2015-12-17 16:27:32












回复此楼

muyi_haha