| 查看: 2747 | 回复: 18 | |||
[求助]
ANSYS仿真充气管屈曲模态 已有2人参与
|
|||
|
大家好，我在用ANSYS做充气管的压缩模拟，提取屈曲模态时得到的节点位移云图如图1，是纵向分布，而且特征值都是负数，如图2； 而相关论文上的节点位移云图如图3，是环向分布，特征值是正的，如图4.我用的单元是shell181，考虑了预应力，操作大体是按照屈曲分析的基本过程进行的，不知道原因是什么，我没做出合理结果，求热心人指点，谢谢！  1.jpg  2.jpg  3.jpg  4.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿大连理工大学材料求调剂
已经有5人回复
-
材料与化工调剂一志愿大连海事085600，349
已经有6人回复
-
一志愿中海洋320化学工程与技术学硕求调剂
已经有4人回复
-
材料科学与工程调剂
已经有11人回复
-
311求调剂一志愿合肥工业大学
已经有4人回复
-
一志愿食品科学与工程083200求调剂
已经有4人回复
-
材料科学与工程求调剂
已经有10人回复
-
一志愿北化085600材料专硕275|有文章专利｜求调剂
已经有11人回复
-
一志愿 南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕
已经有4人回复
-
085600材料与化工调剂
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 跪求用Abaqus分析橡胶管经充气变形模型
已经有10人回复
shgao20
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +809 - 仿真EPI: 1
- 应助: 1311 (讲师)
- 金币: 13381.4
- 红花: 267
- 帖子: 3531
- 在线: 473.4小时
- 虫号: 3644138
- 注册: 2015-01-14
- 专业: 动力学与控制
- 管辖: 仿真模拟
2楼2015-12-16 09:20:37
3楼2015-12-16 11:16:02
4楼2015-12-16 20:23:29
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
muyi_haha
5楼2015-12-16 22:08:44
shgao20
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +809 - 仿真EPI: 1
- 应助: 1311 (讲师)
- 金币: 13381.4
- 红花: 267
- 帖子: 3531
- 在线: 473.4小时
- 虫号: 3644138
- 注册: 2015-01-14
- 专业: 动力学与控制
- 管辖: 仿真模拟
6楼2015-12-17 08:27:20
shgao20
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +809 - 仿真EPI: 1
- 应助: 1311 (讲师)
- 金币: 13381.4
- 红花: 267
- 帖子: 3531
- 在线: 473.4小时
- 虫号: 3644138
- 注册: 2015-01-14
- 专业: 动力学与控制
- 管辖: 仿真模拟
7楼2015-12-17 08:28:20
8楼2015-12-17 09:47:11
9楼2015-12-17 09:53:30
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
【答案】应助回帖
|
Sorry，我已经记不清everything了，太久了。首先，特征值屈曲应该不需要加初始缺陷吧，非线性屈曲才需要。内压和端压在这个问题上的区别是，屈曲系数是端压载荷的系数，但绝对不能乘在内压上，内压是不变的。对于特征值屈曲而已，端压大小是不影响屈曲模态的，所以无论你改成多少，屈曲模态应该是完全不变的，有变化就错了。我认为简单的压杆特证值屈曲你应该是不会做错的，我认为可能出问题的地方是内压你是否定义为预应力，而不是载荷。你能先把内压去掉，算一下屈曲看看有没有问题吗？屈曲系数应该不会是负的。如果算出来的屈曲模态是褶皱型或者整体弯曲性，那就说明你的内压预应力定义有问题 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
10楼2015-12-17 16:27:32
