应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » TLC板子这样跑的行不行，请高手给解惑！
51/1返回列表
查看: 1237  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xingzhiliu

金虫 (小有名气)

[求助] TLC板子这样跑的行不行，请高手给解惑！ 已有1人参与

大家好，我想请问下这两张板子中的样品跑的合适不。
板子是用来做鉴别用的。
问题1.前沿两个点，这样跑的合适吗？最右边的点为样品点，扩散的很大，担心有问题。
问题2.板子右下角2个点，左边的对照没问题，但是样品里相应位置却颜色淡到几乎无斑点，这样的图用作鉴别是不是很牵强啊。
请各位帮忙参详下。谢谢了。

TLC板子这样跑的行不行，请高手给解惑！
求助-TLC板子.jpg


TLC板子这样跑的行不行，请高手给解惑！-1
求助-TLC板子2.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢
努力赚钱。
1楼 2015-12-14 14:46:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingzhiliu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 星海慧儿 at 2015-12-14 16:37:22
第一张板子跑的不行，没跑完就停了显然不合适；不过对于问题1有时候鉴别时样品的量也是很大的，往往会拖尾，但是拖尾不能整个都是拖着的（也就是成一个条状），必须明显看到一个点，而这个点有点拖尾，这在鉴别项是 ...

感谢星海慧儿的回复，想再请教下。
"第一张板子跑的不行，没跑完就停了显然不合适；"——是说板子必须跑到3/4以上吗？
赞一下 回复此楼
努力赚钱。
3楼2015-12-15 09:30:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xingzhiliu: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢！ 2015-12-15 09:27:55
第一张板子跑的不行，没跑完就停了显然不合适；不过对于问题1有时候鉴别时样品的量也是很大的，往往会拖尾，但是拖尾不能整个都是拖着的（也就是成一个条状），必须明显看到一个点，而这个点有点拖尾，这在鉴别项是认可的。
用于鉴别的板上，样品和对照必须对的上，看不到样品肯定是不行的。
赞一下(1人) 回复此楼
我是超级天后：天天努力，不落人后！
2楼2015-12-14 16:37:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)
楼主板跑得太抽象了，第一个板展开距离不够，对照品基本就没有动，第二个板对照品拉成条了，点不集中；
板子先蒸气饱和下再跑，效果会好一些，正常对照品点的Rf值在0.3-0.8，可以适当调整下展开剂比例
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-12-15 10:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingzhiliu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by wangluo335 at 2015-12-15 10:49:26
楼主板跑得太抽象了，第一个板展开距离不够，对照品基本就没有动，第二个板对照品拉成条了，点不集中；
板子先蒸气饱和下再跑，效果会好一些，正常对照品点的Rf值在0.3-0.8，可以适当调整下展开剂比例

好的，已经调整比例了。谢谢了。
赞一下 回复此楼
努力赚钱。
5楼2015-12-16 17:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 11/550 2026-08-13 22:57 by 启萌科技
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +9 Tide man 2026-08-10 10/500 2026-08-13 20:33 by 温淼淼淼
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭