| 查看: 4304 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
blueonblue木虫 (正式写手)
|
[交流]
SCI-HUB将面临诉讼，支持SCI-HUB （转自科研动力网，本文内容不代表发帖者观点）
|
||
|
https://www.howsci.com/sci-hub-copyright-paywalls.html Elsevier应该是世界上最大的出版商了，而SCI-HUB我们也知道，是一个让我们可以自由下载全文的网站。现在Elsevier起诉了SCI-HUB，SCI-HUB将面临数百万美元的赔偿。SCI-HUB的创始人Alexandra Elbakyan称「Elsevier本身的商业模式就是违法的」。值得一提的是，Alexandra Elbakyan是一位女士，很令人尊敬。 Sci-Hub.org 创始人Alexandra Elbakyan毕业于哈萨克斯坦，本身也是一个研究人员，他创办SCI-HUB的目的是为了提供免费获得科学知识的途径。 Alexandra Elbakyan认为SCI-HUB不同于盗版网站，这也不是分享好莱坞大片，这只是为了研究人员获得关键知识。 Alexandra Elbakyan说「当我开始我的研究课题时，我发现几乎所有的文章都需要付费才能下载查看全文。我是一名哈萨克斯坦学生，而我们大学又恰好没有订阅任何东西。」 Alexandra Elbakyan有一次偶然发现可以通过工具或者服务绕过付费。于是她开始在论坛上帮助很多需要文献全文的人。别人对此也很感激她。由此Alexandra Elbakyan决定开发软件，可以让任何人可以实现搜索和访问文献实现自动化。于是2011年SCI-HUB就这样产生了。 Alexandra Elbakyan说「这个软件立即在俄罗斯研究人员中流行起来。但是这个项目背后真没有多大的想法，像是把所有信息都免费都能查看之类的。我们只需要阅读我们研究相关的论文。现在我们的目标是收集所有发表的研究论文，使它们能够自由下载和查看。」 现在SCI-HUB面临法律上的麻烦，Elsevier是其中一个起诉网站的出版商。不过值得庆幸的是，Alexandra Elbakyan本人表示愿意为获得知识的权利而斗争。她说「谢谢Elsevier的诉讼，让我我本人已踏上不归路。这一次我要证明我们有权利做这些，或者像Aaron Swartz一样被强盗们执行他们的所谓的权利。」 「如果Elsevier试图关闭我们的网站，或者强迫网站进入黑暗网络，这也将证明一个重要观点：公众没有权利获得知识。我们必须战胜Elsevier和其它出版商，这表明这些商业公司的所做所为本身就是一个错误。」 商业组织可以利用研究人员的成果，他们又还没有给研究人员付费，却把研究人员的成果从学术界隐藏起来。每年Elsevier每年的净收入超过10亿美元！这种做法Alexandra Elbakyan表示不能接受。 「每个人都应该有权利获得知识，不管他们的收入如何，也不管他们所在的机构是什么样的。这绝对是合法的。但是现在我非常奇怪知识却成为一些商业公司的私有财产。」 俄罗斯以及发展中国家，甚至是美国和欧洲的研究机构不能承担昂贵的订阅费用。这意味着他们不能访问关键性的研究成果，像生物医学研究，如肿瘤的研究。 SCI-HUB将面临诉讼，支持SCI-HUB 除了公众需要之外，SCI-HUB还是一个学术重要工具。事实上一些研究人员使用网站来访问他们自己所发表的文章，因为这些文章也是要付费，对作者自己也要收费。 Alexandra 说「最可笑的是有人告诉我研究人员多次利用SCI-HUB下载他们自己所发表的文章，作者本人也没有权利查看他们的研究。」 Alexandra 认为自己并不是一个违法者，相反这些主要学术出版商的做法就是一个错误。「我想Elsevier的商业模式本身就是非法的。」联合国宣言第27条关于人权是这样说的：「人人有权自由参加社会的文化生活, 享受艺术, 并分享科学进步及其产生的福利。」 Elsevier 和其他出版商收费行为侵犯了这一权利。同样第27条允许作者保护他们的作品，但是出版商并不是作者，他们是在利用版权。 Alexandra 坚持认为她的网站是合法的，她也希望版权法将来修正能反应出网站的合法性。至于 Elsevier 的诉讼，她不害怕为了自己的权利而斗争。 「我开发的Sci-Hub.org网站，任何人都可以下载付费论文。同样我也在LibGen数据库中上传了至少4100万的付费论文，希望为网站作一个镜像。我不害怕这样说，因为当你做了正确的事情，为什么还要隐藏它呢？」via 关于这事，很多人表示对SCI-HUB表示了支持。 @Mark Hahnel 希望了解这事如何结束，谢谢SCI-HUB让我下载到了我自己的论文。 @Mike Taylor 我喜欢SCI-HUB，希望SCI-HUB不要在Elsevier的法律起诉下倒下，我坚持自由的主张。 @Jon Tennant 学者们应该力挺SCI-HUB，应该有自由不受限制访问知识的权利。 科研动力也希望大家多支持一下SCI-HUB，如果你有什么想法，可以在此留言。如果SCI-HUB需要支持，无论是资金还是声援，科研动力必是其中一个。  Alexandra Elbakyan.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
复试调剂，一志愿南农083200食品科学与工程
已经有4人回复
-
一志愿太原理工安全工程300分，求调剂
已经有3人回复
-
284求调剂
已经有11人回复
-
食品工程专硕求调剂
已经有3人回复
-
324求调剂
已经有7人回复
-
一志愿武汉理工，总分321，英一数二，求老师收留。
已经有4人回复
-
287求调剂
已经有7人回复
-
325求调剂
已经有5人回复
-
343求调剂
已经有4人回复
-
求调剂推荐 材料 304
已经有4人回复
8楼2015-12-29 08:04:48
zhihua0207
木虫 (正式写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 2786.6
- 红花: 4
- 帖子: 689
- 在线: 257.3小时
- 虫号: 755378
- 注册: 2009-04-23
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
2楼2015-12-15 09:58:05
5楼2015-12-27 09:45:31
6楼2015-12-27 12:30:56
