24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3544  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qtrs198510

铜虫 (小有名气)

[求助] 江苏省自然青年基金数额较大,该不该写进国基研究基础?已有8人参与

本人中了2015江苏省自然青年基金,20万,2016打算申请的国基金与该课题领域相同,但研究内容、创新点均有80%不同,不知在研究基础等地方该不该写省基金,会不会因为江苏省青年数额较大,评审人会认为钱已够用?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuguo2000

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我就写了,也中了面上

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
5楼2015-12-13 15:50:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

sjdwjt

铜虫 (职业作家)

可以不写,要求写的是国基相关的内容

发自小木虫Android客户端
2楼2015-12-13 08:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LifePursuit

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得可以写,作为研究基础,可能是加分项。

如果害怕评审人误解,找个地方详细说明两个基金创新点上的差异即可,当然要突出省基金对国基的“铺垫”作用。
3楼2015-12-13 10:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcj9909053

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
写了,基本没有好处;不写,基本没有坏处。
不建议写。

发自小木虫Android客户端
4楼2015-12-13 13:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见