| 查看: 524 | 回复: 0 | ||
[求助]
流体力学气固界面作用，在建立固体作用势时遇到了问题，弄过碳材料的各位来帮咱看看
|
|
本人专业是流体力学，因为要做气固相互作用所以才开始看固体的书，现在还处于扫盲阶段，但是一方面工作也必须展开，所以先在这就一些基础问题向各位请教。 因为暂时不做反应、烧蚀等内容，所以涉及的物理过程比较简单，MD程序是自己编的，气体和气固都是查文献取的LJ势或Morse势。但是原先为了跑通程序，固体是假想的FCC结构，自己随便给的LJ势。但现在要算个可以对比验证的算例，且材料是碳，所以取石墨作为对象，由于不反应不烧蚀，且气固相互作用力不大，不会产生太大的变形或破坏，所以按文献取C-C的Morse势，里面仅包含键能和键角能，如下图：  那么问题来了，一般不是说石墨的键长是1.42嘛，但是这个势里r0却给的是1.39，请问是不是要把1.39改成1.42才对？ 第二个问题，上面是石墨的键能，但是远处的碳原子或者石墨层间应该还存在范德华力吧？百度到的碳原子间范德华力是L-J势： U =B/r^12- A/r^6 （对于2 个碳原子间，其参数值为B =11.5 ×10-6 kJnm^12/mol ；A=5.96 × 10-3 kJnm^6/mol） 上式开导算出来的平衡距离是3.96，但是石墨层间距不是3.35吗？个人感觉就算不是完全堆积，错位堆积也不应该差这么多，所以我还是怀疑势参数给的不对。如果不是势参数的问题，那么就是势本身的问题？然后继续查文献提到石墨层间相互作用叫什么PI-PI相互作用，是一种键力，但有些资料又说PI-PI相互作用就是范德华力，我现在彻底晕了，到底石墨层间相互作用是什么？恳切希望弄过碳材料的大伙能给说个明白，或者直接上个表达式也行  C-C Morse.JPG |
回复此楼» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有8人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
