24小时热门版块排行榜    

查看: 1897  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Vincent10

银虫 (小有名气)

[交流] Nonliear Dynamics投稿交流 已有6人参与

各位虫友有没有投过Nonliear Dynamics的,之前投了一篇关于非线性控制算法的论文,过了几天直接被拒,原因是out of scope,不在期刊范围内。但是网上检索该期刊有很多关于控制算法的理论文章啊,请问这是为什么?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sprial-chaos

荣誉版主 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对于研究人员来说,完成一篇稿件后都期望发个影响因子高的主流期刊。一般而言,不是每个完成的稿件都贸然去投递本领域的top期刊的,即使在投递中档期刊的时候,也要仔细评估下自己的稿件质量。    以动力学控制这个领域为例,以前那些做混沌同步控制的,随心所欲设置控制器,一个低维系统只要设计足够多的控制器就一定能达到控制目标;或者随便找一组非线性方程,搞个平衡点,李雅普诺夫指数计算,庞加莱截面,最后整个仿真电路就可以随便发个SCI期刊,甚至可以发到2区的期刊呢。如果目前还做这些内容,想发表国内核心期刊都难了呢。另外,就是把整数阶动力学的那一套理论换成分数阶重新弄一遍凑个论文来投递,也会遇到这样的问题的。对于网络同步控制也遇到这样问题,对于网络全局控制在实际上操作性很小。很多数学背景的人侧重了严格证明,而忽视了工程背景,稿件难免被拒。     投递某期刊被拒后,一般都会收到相应的审稿意见,有时候编辑比较nice,即使拒了也会建议作者做某些方面的修改重新投递本刊或者改投其他期刊。而现实情况是,一些作者觉得麻烦,直接一字不改就换到其他期刊了,甚至过段时间一字不改的重新投递原来被拒的期刊,而系统是有记录和自动比对的。如果这么干,编辑和审稿人对稿件就懒得看了,最终还是难免被拒。     所以,被拒的稿子,一定适度修改,如果还投递原来的期刊就要在投稿信cover letter里说明修改的地方。我曾经受理的稿件连续两次被本刊所拒,但该作者每次都写出了修改和改进的地方,第三次终于录用。     虽然稿件评审有一些随机性,但如果多次将被拒的稿件直接重新投递,遇到原来的审稿人或者编辑就只能增加负面影响。
富贵有如春梦熟。世人何苦力争求。任他秉笏当朝立。到死惟留土一坏。(坏同坯。土丘)
17楼2015-12-13 15:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

Vincent10

银虫 (小有名气)

引用回帖:
1楼: Originally posted by Vincent10 at 2015-12-11 18:25:18
各位虫友有没有投过Nonliear Dynamics的,之前投了一篇关于非线性控制算法的论文,过了几天直接被拒,原因是out of scope,不在期刊范围内。但是网上检索该期刊有很多关于控制算法的理论文章啊,请问这是为什么?
...

写错了,是Nonlinear Dynamics

发自小木虫IOS客户端
2楼2015-12-11 18:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BJTerry

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我情况比你更惨。之前投过一次该期刊,投稿成功后AE让我按照期刊要求再修改格式,状态显示Revise Before Review。花了三天修改完上传后,AE直接发邮件说out of scope。
我就疯了,早说不在审稿范围内也行啊,非得让我改一遍格式,前后折腾了两周。

发自小木虫IOS客户端
3楼2015-12-11 19:30:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WolfYang

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个期刊投稿量太多了,编辑据稿已经到奇葩地步。而且中国人在这个期刊发文太多,现在开始打压中国人的文章。

发自小木虫Android客户端
4楼2015-12-11 21:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见