| 查看: 3278 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yccas2010木虫 (著名写手)
|
[交流]
这种情况是否算一稿多投或者自我抄袭？ 已有2人参与
|
||
| 我有一组由几部分相对独立的数据构成的数据，目前已经分析好结果并写成论文投稿出去了。最近在分析数据的时候发现这组数据中的一部分数据（大约占整体数据的40%）也可以从另外一个角度揭示另一个还没有人解决的问题。通过查阅文献和分析结果，最近把新的论文写好了。因为工作用到的是相同的数据，所以在写引言、方法和结果时两篇论文有很多类似的地方，我初步估算了一下相似的地方大概占全文的50%。但是论文的立意和分析角度完全不同。看到小木虫上有很多讨论一稿多投和自我抄袭的帖子，所以想问问有类似经验的朋友，这样的两篇论文会不会被认为涉嫌自我抄袭？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有10人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 转：科学网权威调查：科研人员发国际论文需顺势而为
已经有3人回复
一分六
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 10485.2
- 散金: 2398
- 红花: 50
- 沙发: 4
- 帖子: 4653
- 在线: 1517.5小时
- 虫号: 1988790
- 注册: 2012-09-10
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yccas2010: 金币+3 2015-12-12 12:10:16
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yccas2010: 金币+3 2015-12-12 12:10:16
|
我觉得可以等那篇文章出来之后再投这一篇，这样就可以介绍已经完成的工作和正在进行的工作。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2015-12-12 08:55:20
flowerrainhm
新虫 (正式写手)
- 应助: 121 (高中生)
- 金币: 1306.7
- 散金: 225
- 红花: 18
- 帖子: 823
- 在线: 87.8小时
- 虫号: 3062999
- 注册: 2014-03-17
- 专业: 物理海洋学
2楼2015-12-11 15:18:12
yippeeking
木虫 (著名写手)
马上神斗士
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 3818.4
- 散金: 131
- 红花: 12
- 帖子: 1377
- 在线: 124.3小时
- 虫号: 1473957
- 注册: 2011-11-03
- 性别: GG
- 专业: 水产养殖学
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yccas2010: 金币+3 2015-12-12 12:10:06
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yccas2010: 金币+3 2015-12-12 12:10:06
|
重复率都达到这么高啦，那肯定会被认定为论文抄袭，记得上次我们组的师兄两篇文章就用了一小部分相同的数据都被审稿人给纠出来了，所以楼主还是好好考虑。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2015-12-11 15:18:23
yccas2010
木虫 (著名写手)
- 应助: 223 (大学生)
- 金币: 1347.3
- 散金: 999
- 红花: 22
- 帖子: 1147
- 在线: 277.9小时
- 虫号: 1099607
- 注册: 2010-09-15
- 专业: 环境变化与预测
4楼2015-12-11 15:49:44
30