24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3059  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

高斯技术支持

新虫 (初入文坛)

[交流] 降低SCF收敛标准,例如SCF(conver=5)的潜在问题已有3人参与

发现很多人使用SCF(conver=5)或者SCFCON=5甚至更低的收敛标准,这会导致不少问题,值得一提。

默认计算中有很多默认阈值,例如SCF阈值,还有收敛判断的梯度阈值,彼此之间是有联系的。其他阈值的设置是基于默认的SCF收敛到10^(-8)设定的,因此不建议降低默认的阈值。例如几何优化收敛判据要求梯度小于10^(-4)。如果SCF收敛到10^(-5),那么梯度精度不到10^(-4),也就是说数值随机误差可以直接影响到是否收敛。因此,不推荐降低SCF收敛标准,尤其是正式发表的文章中应该避免使用。

如果SCF无法收敛,通常是有其他问题。建议使用“#P”打印每个SCF Cycle的信息进行分析,也可以发信给官方技术支持。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

八龙尊者

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jokemin

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般只采用 发现很多人使用SCF(conver=5)或者SCFCON=5对建模的结构进行初步优化,可以快速过。但是当结构优化走的比较好,收敛标准不大约0.005000时候,再将收敛的标准提到正常的SCFCON=8。得到的结果就没有问题了。
3楼2015-12-15 14:49:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 高斯技术支持 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见