24小时热门版块排行榜    

查看: 2495  |  回复: 20

tigou

木虫 (正式写手)

另外,指责我生造新词也说不通。我给出一个新的概念,难道还要用已有的名称?那不是要造成混淆么?而且,我提出的新概念,明明给出了严格的定义,怎么到你那里就是谁也不懂了呢?没有人看得懂我给出的化变定义么?完全用已有的概念表述新的数学思想,可能么?
0/0的意义是所有数的集合
11楼2015-12-11 16:42:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigou

木虫 (正式写手)

假如论坛版主认为我的表述违反了科学精神、科学规范或者科学道德,可以删除帖子,我绝没有怨言。但假如有虫友认真讨论具体问题,我觉得那更符合学术论坛的宗旨。
0/0的意义是所有数的集合
12楼2015-12-11 16:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maojun1998

银虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
tigou: 金币+2, 谢谢。买椟还珠的现象古代有,现在有,未来也不会消失的。 2015-12-13 11:24:21
最近出现了一个怪毛病,看见哥猜想的论文就认为是民科,可能是太多民课研究这个了吧,导致鱼目混珠,希望大家认真看看内容再做评价吧
wirmüssenwissen.wirwerdeneswissen.
13楼2015-12-12 22:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

句号365

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
tigou: 金币+5, 关注内容的评论,无论对错,都好过空洞评论100倍。因为这种评论的对错容易判断,使大家注意到真正的学术观点。 2015-12-13 11:22:08
内容是第一次见的,而我水平也很一般,理解有点慢,才看到派生映射。。。个人觉得那个“f(A)用来表示值域不正确”的说法有点怪怪的,也没哪本正规书说A自己就必须是定义域内元素啊,简写的意思一般都是f的定义域是A,自变量从A里选(我一般都是这么理解的。。。);另外派生映射好像就是把a通过f映射到B里一个元素再映射成对应的B的一个子集,也就是P(B)里一个元素,但是因为这个元素是唯一的啊,所以我觉得多了一层一对一的映射好像没啥用(没学过数理逻辑,不太了解集合的集合跟一般集合有什么区别。。。)。。。不过想法确实还是挺新鲜的(个人第一次见),可能后文有大用吧,先说到这里啦,太晚了,休息了^_^

发自小木虫Android客户端
14楼2015-12-13 00:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
15楼2015-12-13 05:21:24
已阅   申请数学EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

blessing
蓝精灵
16楼2015-12-13 08:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigou

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 句号365 at 2015-12-13 00:19:46
内容是第一次见的,而我水平也很一般,理解有点慢,才看到派生映射。。。个人觉得那个“f(A)用来表示值域不正确”的说法有点怪怪的,也没哪本正规书说A自己就必须是定义域内元素啊,简写的意思一般都是f的定义域是 ...

关于映射及其定义域,我是这样理解的。映射与其定义域是一个不可分割的整体,给定一个映射:

其含义就是

对于一个未知对象x,当我们用f(x)来表示另一个对象时,通常就意味着x是f的定义域中的一个元素。而f(A)这种表示法打破了上述潜在含义,相当于变更了f的定义域。但我见过的所有文献,在适用f(A)这种表示法之前,并没有变更f的定义域,无形中就违反了集合论的正则公理。正则公理的提出,目的就是为了安全地使用集合概念,消除悖论。在这个问题上,谨慎一些没有坏处。利用f的派生映射的集化变来表示f的值域,能够有效避免悖论,远离危险。
0/0的意义是所有数的集合
17楼2015-12-13 12:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞飞yt

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
tigou: 金币+1, 谢谢关注.qq:2082298133 2015-12-14 07:23:59
楼主,留下QQ,等我看完再与你交流。

发自小木虫Android客户端
18楼2015-12-13 20:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

恨过不再

铜虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
tigou: 金币+1, 谢谢关注. 文献查阅方面确实花的精力少,但你说的这篇与本文关系不大 2015-12-14 07:25:39
我只想问楼主有没有看过张益唐的文章。。那个关于证明孪生素数的。。。人家可没有用编程。。。
天下的一切都是朕的。
19楼2015-12-13 21:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigou

木虫 (正式写手)

考拉兹猜想的化变论表述及其升级版本。
化变论初步与哥德巴赫猜想+
10.PNG

0/0的意义是所有数的集合
20楼2016-01-11 10:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tigou 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见