24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1648  |  回复: 20

柳若风飘

新虫 (小有名气)


[交流] 数学是先有大厦再有基础,有时严格性并不那么重要

。。。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

qinlin0924

木虫 (小有名气)



柳若风飘(金币+1): 谢谢参与
从数学历史的发展来看,大多数时候确实是这样。

发自小木虫Android客户端
9楼2015-12-09 05:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应用学科的原则---有用先行-把严谨性的问题留给了数学!
18楼2015-12-10 15:45:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tableman

木虫之王 (文学泰斗)



柳若风飘(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主了。
3楼2015-12-09 00:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寂寞的信封

铁杆木虫 (著名写手)



柳若风飘(金币+1): 谢谢参与
4楼2015-12-09 00:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xlx0121

新虫 (小有名气)



柳若风飘(金币+1): 谢谢参与
发篇论文来证明一下这句话。

发自小木虫Android客户端
6楼2015-12-09 00:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcs199771

银虫 (正式写手)



柳若风飘(金币+1): 谢谢参与
10楼2015-12-09 05:38:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxin905

新虫 (初入文坛)



柳若风飘(金币+1): 谢谢参与
11楼2015-12-09 06:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吴荣洪

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有基础之前建大厦是不是建空中楼阁?

发自小木虫Android客户端
12楼2015-12-09 08:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phyfey

新虫 (正式写手)


13楼2015-12-09 08:43:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wshaoxin

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
但是每一次重大前进都建立在基础的变更之上吧……

发自小木虫Android客户端
14楼2015-12-09 08:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaomingyi

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
老师:“这就是你证明错一堆的原因?”

发自小木虫Android客户端
15楼2015-12-09 10:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

连续统假说i

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
数学的基础是工具

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
16楼2015-12-10 00:19:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shabaolin

铜虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不懂,能解释下?否

发自小木虫Android客户端
17楼2015-12-10 04:55:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花痕逸韵

铁虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大厦,基础?数学的本质可能是逻辑,没有基础与大建筑之说,更多的是由宏观到细化,或者由细节到宏观的发现。或者说,数学的推演是等价关系的。

发自小木虫Android客户端
19楼2015-12-10 17:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳若风飘

新虫 (小有名气)


引用回帖:
19楼: Originally posted by 花痕逸韵 at 2015-12-10 17:14:21
大厦,基础?数学的本质可能是逻辑,没有基础与大建筑之说,更多的是由宏观到细化,或者由细节到宏观的发现。或者说,数学的推演是等价关系的。

宏观是不是数学直觉

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
20楼2015-12-10 20:00:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花痕逸韵

铁虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 柳若风飘 at 2015-12-10 20:00:29
宏观是不是数学直觉
...

理论,比如一般微分方程通解到奇解,这也只是个人的理解

发自小木虫Android客户端
21楼2015-12-10 20:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dmbb2楼
2015-12-08 23:57   回复  
柳若风飘(金币+1): 谢谢参与
2015-12-09 00:17   回复  
柳若风飘(金币+1): 谢谢参与
syhorchid7楼
2015-12-09 00:22   回复  
柳若风飘(金币+1): 谢谢参与
2015-12-09 05:17   回复  
柳若风飘(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 柳若风飘 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见