| 查看: 1074 | 回复: 3 | |||
[交流]
第一次第二次都是小修，但是目前第二次修改under review两个月了，结局堪忧。 已有2人参与
|
|
论文投在JSCS，距离第二次返修回去已经两个月，两次返回来的意见都是小修而且编辑意见比审稿人意见多。 第二次的意见编辑和审稿人意见还不一样，不知道是不是自己答复不好。 自己师姐师兄在这个期刊基本上都是一次修改，历时半年，我这都快一年了，总觉得结局会不好。 |
回复此楼» 猜你喜欢
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有10人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有13人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
changh
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 318 (大学生)
- 金币: 12900.7
- 散金: 888
- 红花: 33
- 帖子: 9537
- 在线: 436.5小时
- 虫号: 796972
- 注册: 2009-06-20
- 性别: GG
- 专业: 构造地质学与活动构造
2楼2015-12-07 15:25:21
3楼2015-12-08 17:40:36
4楼2018-07-09 20:35:32