应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 求助：主编没有送审 not set in context with the literature怎么理解？
172/2返回列表上一页12
查看: 1654  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者kzyl将赠送您 3 个金币

独步青云

新虫 (职业作家)

术中小生

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
kzyl: 金币+3 2015-12-08 21:00:02
编辑认为你的方法没有新颖性。
或者说你没有总结现有方法的进展与局限性，你的实验设计没有靶子，缺乏假说。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
11楼2015-12-05 07:13:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzyl

银虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by zxm_232004 at 2015-12-05 07:05:11
楼上正解，前后不搭，没有体现你工作的意义，重写再投，并注明修改内容，同时，找目标刊物的格式看看，别太另类

谢谢，时间的确太紧没有好好准备
赞一下 回复此楼
12楼2015-12-08 20:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzyl

银虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by z050510 at 2015-12-04 23:01:47
4楼说的对，没有背景及综述，要你说清楚该领域的现状及自己的贡献

下次好好写写
回复此楼
13楼2015-12-08 20:59:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ise_support

捐助贵宾 (小有名气)
我从英语语言角度来解读：其中的as the work is not set in context with the literature.
说的是文章和目前的文献资料相比相关性不大。
to clearly demonstrate an improvement over the state-of-the-art
说的是让作者清晰的阐述和目前已知的相比，作者做的研究究竟有什么先进性。
二楼实际上解释的很到位。主要还是说明引言部分写的没到位。也许你的文章有创新，但是有可能结构稍显凌乱。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

kzyl
14楼2015-12-08 21:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czjlove

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
15楼2015-12-08 22:07:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakarote

金虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
kzyl: 金币+2 2015-12-18 21:23:36
感觉是文章缺少一些论文的层次感，让你通过完善让文章更像一个文章。
赞一下 回复此楼
16楼2015-12-08 23:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzyl

银虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by ise_support at 2015-12-08 21:21:29
我从英语语言角度来解读：其中的as the work is not set in context with the literature.
说的是文章和目前的文献资料相比相关性不大。
to clearly demonstrate an improvement over the state-of-the-art
说的是 ...

17楼2015-12-18 21:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kzyl 的主题更新
172/2返回列表上一页12
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭