| 查看: 1658 | 回复: 16 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者kzyl将赠送您 3 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
求助：主编没有送审 not set in context with the literature怎么理解？ 已有5人参与
|
||
|
After careful evaluation of your manuscript, I regret to inform you that I do not find your work suitable for publication in Analytical Methods as the work is not set in context with the literature. Therefore your article has been rejected and will not be considered further by Analytical Methods. However, if you are able to revise your manuscript to clearly demonstrate an improvement over the state-of-the-art, then I would be pleased to consider a new submission at a later date. 其中的as the work is not set in context with the literature. 是什么意思？？to clearly demonstrate an improvement over the state-of-the-art,又是什么意思？请高手指点， |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有6人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
ise_support 
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 296.3
- 散金: 3120
- 红花: 13
- 帖子: 194
- 在线: 217.1小时
- 虫号: 3151708
- 注册: 2014-04-21
- 专业: 外国语言
|
我从英语语言角度来解读：其中的as the work is not set in context with the literature. 说的是文章和目前的文献资料相比相关性不大。 to clearly demonstrate an improvement over the state-of-the-art 说的是让作者清晰的阐述和目前已知的相比，作者做的研究究竟有什么先进性。 二楼实际上解释的很到位。主要还是说明引言部分写的没到位。也许你的文章有创新，但是有可能结构稍显凌乱。 发自小木虫IOS客户端 |
kzyl14楼2015-12-08 21:21:29
liouzhan654
版主 (知名作家)
- 应助: 798 (博后)
- 贵宾: 5.504
- 金币: 53653.6
- 散金: 5660
- 红花: 181
- 沙发: 8
- 帖子: 9431
- 在线: 2139.6小时
- 虫号: 2048939
- 注册: 2012-10-08
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
- 管辖: 论文投稿
2楼2015-12-04 21:08:05
3楼2015-12-04 21:16:16
drwadecheung
木虫 (著名写手)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 3867.2
- 散金: 1023
- 红花: 20
- 帖子: 1612
- 在线: 320.2小时
- 虫号: 944234
- 注册: 2010-01-18
- 专业: 机构学与机器人
4楼2015-12-04 21:17:36