| 查看: 1221 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Ljungberg木虫 (正式写手)
|
[交流]
写计划书的依据是纸质的批准通知吧？
|
||
|
今天接到纸质的批准通知，修改意见只有一句话：建议进一步明确技术路线、 而前几天收到的电子版评审意见，专家提了很多意见，包括预期目标、课题组成员构成、加强某方面研究等多个问题。 所以有两个疑问： 1.计划书仅仅把修改后的技术路线写进去是否合理； 2.其余的专家提出的问题是否可以回避呢。 谢谢，麻烦有经验的大侠帮忙解答一下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有7人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
5楼2008-09-20 08:28:41