| 查看: 1498 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这样的修改意见，我该怎么填？
|
|||
|
基金中了，心里还是比较高兴，但是今天拿到纸质通知，却不知道该怎么填了。 四个专家均认为项目解决的关键科学问题明确，方案合理，技术路线可行，一个专家却认为关键科学问题还不够明确，技术路线差，但是又没有给我说出来差在哪里。纸质要求的修改意见是“进一步明确科学问题，细化研究方案”。各位过来人给我看看，我该怎么填这个项目计划书？着急，因为后面几天都比较忙，想赶走今晚或者明天搞定，在线等。谢谢！ [ Last edited by smartsea8511 on 2008-9-19 at 20:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有40人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有28人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
14楼2008-09-23 20:50:07
2楼2008-09-19 20:20:56
3楼2008-09-19 20:27:16
4楼2008-09-19 20:31:00
