24小时热门版块排行榜    

查看: 333  |  回复: 4
当前主题已经存档。
【悬赏金币】回答本帖问题,作者txq2009将赠送您 5 个金币

txq2009

木虫 (职业作家)

[求助] 关于泡利不相容原理的问题【有效期到10月1日】

以前泡利发现了“没有两个电子可以在同一时间共享相同的量子态”但是在物理解释方面很困难。
后来有个人提出了这个问题可以通过电子的自转来解释,却遭到了泡利的质疑,他说如果这样的话,为了产生足够的角动量,电子的假想表面必须以超过光速运动。这违反了相对论。
我的疑问是
我觉得泡利质疑的说法是正确的,但是事实上后来证实确实是存在着电子的自转。那么怎么来证明泡利的质疑是错误的呢?

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sibianjing

木虫 (正式写手)

电子排布遵循能量最低原理,鲍林原理,和洪特规则。鲍林原理不是从量子力学得出的,适用于量子力学。从电子对能考虑一下,只要客服两电子相互排斥的作用力,不知有用否?
2楼2008-09-19 20:10:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

near8071

金虫 (小有名气)

科学是进步的,人们的理论知识都会局限在当时的科学水平.人们一般会提出一些假想,但没人说他就一定是正确的,就像书本上学的,今天是正确,它可以解释到目前的现象,但谁能保证它以后还是正确的呢.我们就是要有大胆提出自己的想法,然后再通过一些手段去证明自己的想法.如果实验现象与其相反就错呗.你要质疑它,你就去找相当的资料,一些与其相反的实验现象了.
不是寂寞才想你,而是想你才寂寞!好好想你呀,Near//
3楼2008-09-20 09:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flash6669

木虫 (著名写手)

这需要我们不断的思考
4楼2008-09-20 10:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox168110

木虫 (著名写手)

电子的自旋不能和经典的自旋相比较
如同光子的静止质量为0
5楼2008-09-20 10:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 txq2009 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见