24小时热门版块排行榜    

查看: 2332  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

No_obody

新虫 (小有名气)

[求助] A/A/O,SBR,氧化沟及其改良工艺的比较已有3人参与

10万立方米中等水质的污水厂选用什么工艺合适有这方面的资料么?从哪下手找?
这些工艺的经济技术比较怎么做?比如占地、运营成本、工艺先进性,这些资料那些书有介绍?
请从事咱们环境工程专业的学长们指点一下
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

No_obody

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 很纯很暧昧哲 at 2015-12-03 21:41:06
A2O是比较稳定的。抗负荷冲击比较强。现在大多数污水处理厂也采用这种工艺。在一次会议上,一位环保局局长说这个A2O是其他的工艺祖先。什么SBRMBR都是以AAO为基础的。个人愚见。

都是从传统活性污泥法演变来的,可是工艺也有优劣啊,当然这个优劣是指适用性上来说的。比如SBR在处理量小的时候有占地小基建费用省的优点,传统法在处理规模较大时运行费用较省。这些笼统的都不是我想要的。
我想找的资料是——对于给定的水量水质如何确定各种工艺的占地、基建投资、运行费用,从而得出哪种工艺更适合现状。
比如,水量10万立方米每天,COD450,BOD220,SS200,氨氮20,TN28,TP4,出水一级B标准。该选择什么工艺能在尽可能满足出水标准的情况下经济成本最低。
这你就需要比较论证吧?不能说这个水量比较大选AAO工艺好,或者SBR沟深占地小投资省选SBR好,又或者氧化沟构筑物少污泥不用消化就选氧化沟!
这里你需要有数据来支撑你的选择吧。比方说水量10万时AAO基建投资5000万运行(能耗、工资等)30万每年,SBR基建投资4500万运行32万每年,氧化沟基建投资4800万运行28万每年,在污水厂运行50年的前提下选XXX工艺更合适。(这里还没考虑什么设备折旧之类的呢)
再比方说P去除率要达到75% ,那XX工艺和XXX工艺不能满足要求,选OO工艺更好。
以上这些通过计算能对工艺进行经济指标比较的数据或者公式哪些资料上有?还有哪些资料有对处理工艺能达到的预期效果有介绍?
希望能不吝赐教,多多交流
5楼2015-12-07 13:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

很纯很暧昧哲

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
yanww_219: 金币+1, 积极交流 2015-12-04 09:03:48
A2O是比较稳定的。抗负荷冲击比较强。现在大多数污水处理厂也采用这种工艺。在一次会议上,一位环保局局长说这个A2O是其他的工艺祖先。什么SBRMBR都是以AAO为基础的。个人愚见。
2楼2015-12-03 21:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh1984

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
随便一本教材都有介绍
3楼2015-12-06 10:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
4楼2015-12-06 10:31:34
已阅   申请EEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
信息提示
请填处理意见