应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药理学 » [交流]有的药品是不是对大部分病人是没用的？
51/1返回列表
查看: 826  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gdg1992

金虫 (小有名气)

孤独的旅行者

[交流] [交流]有的药品是不是对大部分病人是没用的？ 已有3人参与

前几天听央广的新闻，有一个评论员说有的药品可能是对绝大部分病人没有用的。不知道是不是真的？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
要么读书，要么旅行，身体和灵魂，必须有一个在路上。
1楼 2015-12-02 23:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gdg1992

金虫 (小有名气)

孤独的旅行者
引用回帖:
2楼: Originally posted by 小小鸟fq at 2015-12-03 05:46:24
有的，比如一些抗肿瘤药物，对于某些肿瘤有效率是比较低的～

当时是说好像低到了只对个别人起作用。不知道是不是？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
要么读书，要么旅行，身体和灵魂，必须有一个在路上。
3楼2015-12-03 06:41:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

小小鸟fq

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有的，比如一些抗肿瘤药物，对于某些肿瘤有效率是比较低的～

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2015-12-03 05:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jngxq

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
肯定是胡扯的，都是经过1-3期临床研究的，经过相应药监部门批准的，你说没有效？哪个人说的，建议人肉下，让他提供数据，证据
赞一下 回复此楼
4楼2015-12-03 11:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gdg1992

金虫 (小有名气)

孤独的旅行者
引用回帖:
4楼: Originally posted by Jngxq at 2015-12-03 11:27:27
肯定是胡扯的，都是经过1-3期临床研究的，经过相应药监部门批准的，你说没有效？哪个人说的，建议人肉下，让他提供数据，证据

好吧！也许是我记错了。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
要么读书，要么旅行，身体和灵魂，必须有一个在路上。
5楼2015-12-03 15:51:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭