24小时热门版块排行榜    

查看: 941  |  回复: 2

Wzl19890327

至尊木虫 (著名写手)

漆黑的阿舅

[求助] 尖晶石催化前后XRD和XPS表征问题 已有1人参与

AFe2O4 非均相催化氧化水中有机物
反应前后XRD表征结果无变化 但是XPS有变化 体现在A元素的价态分布上
催化剂的基本原则 应该是反应前后催化剂不发生变化 我获得的XRD结果也能支持这一点
但反应前后XPS的结果的差异是不是证明了反应体系发生的并非催化反应?这和反应前后催化剂不发生变化的原则相矛盾嘛?

非常感谢~
回复此楼
文献求助请尽量补全文献信息/标明数据库名称/有链接最佳/紧急求助或长期无人应助可尝试短消息/不保证一定找到/海外时差党/数据库有效至十月底
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
问题不错
个人认为催化剂是参与化学反应的,但是反应结束后,体相还是可以回到原来的特性。可能表面上某些原子会有微变化,但是体相还是没有变化的,正如楼主XRD的测试。之前,接触的催化剂概念只是一个宏观看法,比较理想化,要不然就不会出现催化剂失活现象。(一己之言,供参考)
加油!
2楼2015-12-01 23:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wzl19890327

至尊木虫 (著名写手)

漆黑的阿舅

引用回帖:
2楼: Originally posted by liwentao2010 at 2015-12-01 17:03:18
问题不错
个人认为催化剂是参与化学反应的,但是反应结束后,体相还是可以回到原来的特性。可能表面上某些原子会有微变化,但是体相还是没有变化的,正如楼主XRD的测试。之前,接触的催化剂概念只是一个宏观看法, ...

实际上 这是一个审稿人给我提出的意见
一方面我觉得他说得有一定道理 因为催化剂反应前后不变是个基本常识问题 但是在什么层面上的稳定 我觉得是个可以套论的问题
另一方面 在我所见的类似文章里 反应前后XPS结果发生变化是非常常见的情况 并且也作为一个直接的论据论证催化氧化反应机理 但是也都没有提及XRD和XPS结果是否矛盾的情况

所以我想知道 对于催化剂 迄今为止是不是有一些新颖的有影响力的定义呢
文献求助请尽量补全文献信息/标明数据库名称/有链接最佳/紧急求助或长期无人应助可尝试短消息/不保证一定找到/海外时差党/数据库有效至十月底
3楼2015-12-01 23:08:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Wzl19890327 的主题更新
信息提示
请填处理意见