24小时热门版块排行榜    

查看: 1896  |  回复: 3

wjh7744

金虫 (正式写手)

[求助] OER上的电流密度,与固定电压时 的电流随时间变化的电流密度相差很大是什么原因? 已有1人参与

大神们好,我测OER时在1.7V (vs RHE)下测得的电流密度是23 mAcm-2,而测1.7V (vs RHE)下 电流随时间变化的曲线时,它的电流密度却只有6 mAcm-2,不知道是什么原因引起的。希望大家帮我分析下是什么原因引起的
我的测试条件是0.1M KOH, SCE参比电极,测电流随时间变化曲线时,1.7V (vs RHE)换算成SCE的电压是0.692V。
还想问一下,大家测这两个数据时,差别大吗?大概差多少呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzy9082

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wjh7744: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-12-02 10:20:17
wjh7744: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2015-12-03 08:18:39
你的意思是用循环伏安或者线性伏安测的电流密度和恒电位模式下的电流密度不一样是吧?
恒电位模式下的数值应该才是比较准确的催化电流密度值,因为在循环伏安或者线性伏安条件下,你观察到的极化电流很可能是包含了一些电极材料的氧化电流以及双电层充电电流,和催化OER电流的一个叠加值。
2楼2015-12-01 16:26:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjh7744

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jzy9082 at 2015-12-01 16:26:21
你的意思是用循环伏安或者线性伏安测的电流密度和恒电位模式下的电流密度不一样是吧?
恒电位模式下的数值应该才是比较准确的催化电流密度值,因为在循环伏安或者线性伏安条件下,你观察到的极化电流很可能是包含了 ...

那是不是在做OER时,多扫几圈得到的应该是相同的电流密度呢?
3楼2015-12-02 10:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzy9082

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wjh7744 at 2015-12-02 10:21:35
那是不是在做OER时,多扫几圈得到的应该是相同的电流密度呢?...

你这种CV和恒电位差距比较大的催化剂,可能是由于材料本身的电容比较大,如果要用CV测的话,建议降低扫速,1mV/s 或者2 mV/s来扫,得到的数据可能和恒电流比较接近
4楼2015-12-02 12:31:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wjh7744 的主题更新
信息提示
请填处理意见