| 查看: 9318 | 回复: 72 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
colinlive新虫 (正式写手)
|
[交流]
一篇普通的sci文章，改得我都恶心想吐了！ 已有55人参与
|
||
|
论文本身质量不高，想着差不多有个期刊能接受就好。现在每天改来改去都没法直视了，希望赶快能改完，然后差不多投了得了！中不中再说 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
xuhao.mail» 猜你喜欢
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
自荐读博
已经有6人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
那么，别急着投文章，先把文章放上几个星期，当你忘记的差不多的时候，再回头去读文章，这个时候会发现不少问题。文章刚写完的时候自己的思维已经限定住了，短时间内很难跳出那个思维定势，怎么看都看不出问题。过一段时间再读，从另外一个角度就会发现潜在的问题。比如我现在再看以前发表的文章，有时候都觉得奇怪，这个文章是我自己写的吗？怎么写的不清不楚的呢？一方面是当时自己的水平有限，现在水平高了点，就发现了更多的问题。另一方面也是过了一段时间从另一个角度思考发现了当时考虑不周的地方。 文章有几个部分是要反复修改的： 结构上的修改。即使成稿之后，也是要反复修改文章的结构的。比如调整某些段落，让逻辑更加通顺。有一些结果有些隐含条件，这些条件需要在之前的段落里面指明。这样审稿人读的时候就不会觉得很突兀。 句子上的修改。有些长句是不是太长了，让别人读起来的时候容易混淆，就要注意拆分成几个短句。几个短句看起来是不是有点口语化了，合成一个长句就可能更加书面了。 用词上的修改。对于科研文章，是要尽量少用一些模糊字眼，比如，可能，大概，也许，这样读者就会觉得如果你的论证都是模糊的话，怎么能得到一个确定有用的结果呢。还有一个就是也要避免语气非常强的词，比如非…不可，绝无仅有，之类的用法。要让文章读起来逻辑上更加严密一点。 加油，你一定行的 |
73楼2019-05-09 17:58:50
2楼2015-12-01 00:25:19
3楼2015-12-01 00:31:11
hqzhou0817
金虫 (著名写手)
- 应助: 164 (高中生)
- 金币: 489.2
- 散金: 1940
- 红花: 14
- 沙发: 1
- 帖子: 2211
- 在线: 465.8小时
- 虫号: 941323
- 注册: 2010-01-12
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2015-12-01 02:16:50