24小时热门版块排行榜    

查看: 4585  |  回复: 26

zyqh

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 天罡寒星 at 2015-12-04 09:46:44
我刚才按照你的步骤测试了一下,数量级貌似对上了,不过还有一问题,拟合或者直接二次求导的数据,直接取倒数,就得到有效质量了吗?这个有效质量的单位是什么呢?是不是m0(电子质量),还是单位是10*10-31呢?得 ...

对上了就好,要想具体数字比较接近,能带一定要算得准确。单位是m0!你的实验值是多少?计算的是多少?方便贴出来看下不?看相差多少

发自小木虫IOS客户端
雨后方能见彩虹
11楼2015-12-04 10:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyqh

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by zyqh at 2015-12-04 10:28:38
对上了就好,要想具体数字比较接近,能带一定要算得准确。单位是m0!你的实验值是多少?计算的是多少?方便贴出来看下不?看相差多少
...

就以m0做单位,不需要除以m0了!二次拟合求二阶导数,再取倒数就是了

发自小木虫IOS客户端
雨后方能见彩虹
12楼2015-12-04 10:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天罡寒星

木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by zyqh at 2015-12-04 10:28:38
对上了就好,要想具体数字比较接近,能带一定要算得准确。单位是m0!你的实验值是多少?计算的是多少?方便贴出来看下不?看相差多少
...

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9251606&fpage=1&target=blank看这个帖子,关于求有效质量的,我在思考果真如你所说的这样,其实挺简单的,那为什么他们的方法这么麻烦呢?选择不同的方法和路径,算出来的值不一样。我按照你的方法算出的空穴有效质量是0.64mo,电子有效质量是0.17mo,文献数据是空穴有效质量是0.26mo,电子有效质量是0.23mo。对了,我没有经过二次拟合,直接用数据进行二次求导得出来的,如果现进行二次拟合,然后再求导,结果又有偏差。算有效质量很头痛啊,希望继续和你交流,给与点帮助,谢了!
只为成功寻理由,不为失败找借口
13楼2015-12-04 16:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天罡寒星

木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by zyqh at 2015-12-04 10:32:13
就以m0做单位,不需要除以m0了!二次拟合求二阶导数,再取倒数就是了
...

嗯嗯,好的,谢了
只为成功寻理由,不为失败找借口
14楼2015-12-04 16:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天罡寒星

木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by zyqh at 2015-12-04 10:28:38
对上了就好,要想具体数字比较接近,能带一定要算得准确。单位是m0!你的实验值是多少?计算的是多少?方便贴出来看下不?看相差多少
...

补充一下,假如先进行二次多项式拟合,再求二阶导,得出的数据是:空穴有效质量是1.7mo,电子有效质量是0.39mo,路径是Gamma- Z,偏差更大了。
只为成功寻理由,不为失败找借口
15楼2015-12-04 16:18:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofeiyu0

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 天罡寒星 at 2015-12-04 16:18:02
补充一下,假如先进行二次多项式拟合,再求二阶导,得出的数据是:空穴有效质量是1.7mo,电子有效质量是0.39mo,路径是Gamma- Z,偏差更大了。...

请问解决了吗?我也出现同样的问题,试过几个例子算出来的有效质量都有偏差。很迷茫啊
尽自己最大的力!
16楼2015-12-18 23:03:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天罡寒星

木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by xiaofeiyu0 at 2015-12-18 23:03:34
请问解决了吗?我也出现同样的问题,试过几个例子算出来的有效质量都有偏差。很迷茫啊...

你是用什么方法算的有效质量?我按照应助帖子的方法,算出来数量级对上了,结果有点点偏差,还能说的过去吧
只为成功寻理由,不为失败找借口
17楼2015-12-19 09:04:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofeiyu0

木虫 (正式写手)

???????:
17?: Originally posted by ?????? at 2015-12-19 09:04:30
?????????????????Ч??????????????????????????????????????????????е????????????????...

???ù???????730????????????????λ???????????????????????????
??emc???????Si????????????????????????????
尽自己最大的力!
18楼2015-12-19 20:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天罡寒星

木虫 (著名写手)

???????:
18?: Originally posted by xiaofeiyu0 at 2015-12-19 20:44:53
???ù???????730????????????????λ???????????????????????????
??emc???????Si????????????????????????????...

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

只为成功寻理由,不为失败找借口
19楼2015-12-19 21:03:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofeiyu0

木虫 (正式写手)

有差距,不过是在同一数量级上。可能和我的k点数目有关。

发自小木虫IOS客户端
尽自己最大的力!
20楼2015-12-20 11:21:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天罡寒星 的主题更新
信息提示
请填处理意见