24小时热门版块排行榜    

查看: 564  |  回复: 2

LIVESOCCER

金虫 (正式写手)

[交流] 火焰原子吸收与等离子发射光谱分析 已有1人参与

火焰原子吸收与等离子发射光谱分析,这两种方式都可以测土壤浸提液的Ca和Mg,但是两种测出的结果差10倍,哪个方法比较准确呢?做过的虫友提提意见啊!谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我大蒙君君

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个需要看元素的含量,样品的前处理过程和操作等等的,不一定哪个仪器就做的准的
2楼2015-12-02 15:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LIVESOCCER

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 我大蒙君君 at 2015-12-02 15:08:27
这个需要看元素的含量,样品的前处理过程和操作等等的,不一定哪个仪器就做的准的

你好,感谢回复!我做盐渍土壤里水浸提液,原子吸收法测Ca和Mg为并没有加改良剂锶盐,会不会使得测定结果偏低了呢?而ICP-OES测定的Ca和Mg的结果相对准确呢!
3楼2015-12-02 18:05:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 LIVESOCCER 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见