应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 理论交流 » 想知道审稿人和编辑时什么意思呢？
51/1返回列表
查看: 728  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jxgalyj

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 想知道审稿人和编辑时什么意思呢？ 已有1人参与

编辑来信：the role of TEA is still not convincingly described. Rev. 1 says "Is TEA retained by the catalyst to change its surface properties or is it dissolved in the solvent during reaction? The authors should analyze the N content before and after catalysis to clarify the fate of TEA." Your answer here is not convincing. The determination of the N content of fresh and used catalysts is necessary, since leaching may well be an issue. 分析N含量，XPS分析的表面含量能行吗？另外，编辑和审稿人都要求回答这个问题，我不知道怎样回答才能解决他们心中的疑问，不确定他们到底想知道什么？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-11-30 16:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxg701

荣誉版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liwentao2010: 金币+2, 谢谢回帖，辛苦 2015-11-30 18:25:29
jxgalyj: 金币+5 2015-11-30 21:28:42
XPS能够分析，他认为你的催化剂在反应过程中可能部分已经溶解体系中了，也就是说，不是多相催化，可能会变成均相催化。
1、补充实验，当反应进行了一半时间后，你将催化剂过滤后，余下溶液继续进行反应，如果仍然能够反应，说明有部分活性组分已经被leaching到反应体系中了；若不能反应，说明被leaching的活性组分没有活性，或没有leaching活性下来；
2、另外补充一个反应前后催化剂的XPS表征来说明有无组分被leaching。
赞一下 回复此楼
绳锯木断，水滴石穿
2楼2015-11-30 18:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leinian888

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by guoxg701 at 2015-11-30 18:18:01
XPS能够分析，他认为你的催化剂在反应过程中可能部分已经溶解体系中了，也就是说，不是多相催化，可能会变成均相催化。
1、补充实验，当反应进行了一半时间后，你将催化剂过滤后，余下溶液继续进行反应，如果仍然能 ...

XPS只测表面的，为啥不用元素分析呢？
赞一下 回复此楼
...
3楼2015-11-30 22:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plszsx

至尊木虫 (知名作家)
XPS测含量不太准

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2015-12-01 07:02:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxg701

荣誉版主 (职业作家)
有些元素不能使用ICP进行分析
赞一下 回复此楼
绳锯木断，水滴石穿
5楼2015-12-01 08:49:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jxgalyj 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭