24小时热门版块排行榜    

查看: 2088  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

凌云志123

金虫 (正式写手)

[交流] VASP MD 模拟Fe的相变

VASP可以做MD运算,现在打算模拟Fe的相变做练习,我的思路是首先按照实验值建一个5x5x5的supercell,然后直接SMASS=3,TEBEG=TEEND=2500K,跑20000步,看径向分布函数显示为液体结构,开始降温冷却,估计在1800k附近出现能量突变,说明凝固出现。
这种思路对吗?
我在2500k的模拟结果显示是液体结果,但是能量一直在上升,没有在某一个能量值附近波动,大家看是什么原因?
降温到1800K附近没有出现能量突变,能量还是像2500K时状态一样,在上升?

我的问题在哪?
我的INCAR如下:NPAR=4
ISMEAR = 0 ; SIGMA = 0.1 # insulating
NCORE = 4
ISYM = 0

# relax
NSW =    10000 ;  NWRITE = 0
ALGO = V
PREC = L
MAXMIX = 50

# electronic degrees
ENMAX = 250 ; LREAL = A

IBRION = 0 ; SMASS = 3 ;  NBLOCK = 50 ; POTIM = 2.0 ; NELMIN = 4
EDIFF = 1E-3
TEBEG =   2500 ; TEEND =  2500

# mixing
AMIX = 0.8
BMIX = 2.5001
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凌云志123

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by wangwy13 at 2016-01-11 17:08:42
brown大学有个sluschi可以精确计算熔点。需要大概上万cpu小时

谢谢,非常有用!!!!!
7楼2016-01-11 20:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

luzihen

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
凌云志123: 金币+5, 谢谢你的答复 2015-12-01 21:03:28
凌云志123: 金币+10, 谢谢 2016-01-10 16:29:26
并没有仔细看,我说说我觉得有问题的地方
1.思路对的,但是问题很多,你算相变有没有体积变化?为何用NVT系综,是否需要用NPT
2.降温过程,MD直接模拟像变过程,非常大的问题是会有一个迟滞过程,就是说液态降温到固态,相变点偏低,固态升温到液态,相变点偏高,所以一般相变用thermodynamic integration算自由能差来看,具体看文献:
Sugino, O., & Car, R. (1995). Ab initio molecular dynamics study of first-order phase transitions: melting of silicon. Physical review letters, 74(10), 1823.
3.在2500k的模拟结果显示是液体结果,但是能量一直在上升,没有在某一个能量值附近波动,大家看是什么原因?你有没有看看温度是不是稳定了,我怀疑你温度还没平衡。一般如果你是perfect crystal开始跑,也就是能量最低点开始跑得化,初始的温度很快会先降低到你设置值的一半,记得有个定理说过的,大概意思是体系平衡后平均动能等于平均势能。
2楼2015-12-01 19:28:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凌云志123

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by luzihen at 2015-12-01 19:28:20
并没有仔细看,我说说我觉得有问题的地方
1.思路对的,但是问题很多,你算相变有没有体积变化?为何用NVT系综,是否需要用NPT
2.降温过程,MD直接模拟像变过程,非常大的问题是会有一个迟滞过程,就是说液态降温到固态 ...

针对你给我提的问题,我的考虑如下:
1、选择NVT系综是因为我刚开始学习,有人给我个例子,他说这样可以,但我觉得心里没底,我是在用VASP跑MD,不知道VASP的NPT准确性怎么样,manual上说不确保。
2、我模拟液体Fe的温度是2500K,确保高于熔点1800K,降温迟滞就是过冷度吧,这个就目前的降温过程来看,到1700K(NVT)还是液态结果,没有出现能量突变。关于你提的文献,我要仔细学习下,十分感谢!!!
3、我看了下温度是在2500K上下波动,没有想能量一样一直上升。我开始的结构就是5x5x5的perfect crystal 直接加温到2500K MD。
4、我最近在测试Si的相同过程,液体结构在MD的时候对POTIM很敏感,我降低了POTIM后,能量就基本稳定了。继续降低能量下降了。
5、在MD时,我们有时候并不知道我们的结构到底体积是多少,尤其是在由温度变化时,像在600K模拟MD C在Fe中的扩散用NVT呢?还是NPT?
希望与你交流,想你多学习!  谢谢
3楼2015-12-01 21:16:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luzihen

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 凌云志123 at 2015-12-01 21:16:42
针对你给我提的问题,我的考虑如下:
1、选择NVT系综是因为我刚开始学习,有人给我个例子,他说这样可以,但我觉得心里没底,我是在用VASP跑MD,不知道VASP的NPT准确性怎么样,manual上说不确保。
2、我模拟液体 ...

没事,大家多交流
按道理是NPT,但是vasp的NPT做的不好,很多用的是NVT,我这几天也在算ab initio MD,结果不太好,特别是压力damping factor不太好设置.

我依然对你用动力学做相变持怀疑态度,你做ab initio MD就跑那么几十个ps,这么快的降温真的没问题?当然我只是怀疑,并没有调研过你们方向的文献,可以讨论一下
4楼2016-01-10 21:29:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见