| 查看: 5405 | 回复: 53 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yangmengze至尊木虫 (职业作家)
|
[交流]
今天去科技处拿到登陆基金委网站密码准备申请复审了！
|
||
| 打了好多电话，科技处就是不愿给密码．今天径自跑去要了，拿出打印的基金文件，要维护自己的正当权益，他们不得不听我了！虫子们不要忍辱负重，该怎么做就做去，有啥好怕的呢？！ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目申报
已经有3人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有5人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
|
我也贴一个复审意见，复审理由是：我的申请书中涉及蛋白xx和xxL1 (xx like 1)，并提到要制备xx like 1的一个单克隆抗体，某砖家认为该抗体及ELISA都有商业化产品，没必要自己制备。郁闷，显然是某砖家百忙中看错了蛋白xx和xx like 1，真应该全篇都不用缩写的，用特大号字体写上xx LIKE 1 。 真想当面问问基金委所谓的“学术判断”到底怎么定义的。 同志： 我们对您提出复审申请的国家自然科学基金申请项目进行了复审，认为原不予资助决定符合《国家自然科学基金条例》的规定和相关项目管理办法，决定予以维持。 审核意见：我们已经认真阅读了您的复审理由，由于您的申请项目在学科评审组会上专家讨论并投票，同意票未过半数，故未获资助。根据《国家自然科学基金条例》，对评审专家的学术判断有不同意见，不得作为提出复审的理由。 国家自然科学基金委员会 生命科学部 2008年11月24日 |
45楼2008-12-10 17:27:23
weijing11
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6417.5
- 红花: 10
- 帖子: 709
- 在线: 90.5小时
- 虫号: 50625
- 注册: 2004-07-13
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
2楼2008-09-18 14:52:41
fuzhiliang2008
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4039
- 帖子: 198
- 在线: 26.2小时
- 虫号: 445342
- 注册: 2007-10-28
- 性别: GG
- 专业: 矿山岩体力学与岩层控制
3楼2008-09-18 15:28:54
stubstone
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2452.8
- 散金: 492
- 帖子: 920
- 在线: 270.7小时
- 虫号: 266585
- 注册: 2006-07-16
- 性别: GG
- 专业: 能源 生物化工
4楼2008-09-18 17:16:22