应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 基金仍旧没思路咋办
53/1返回列表
查看: 3127  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nanyuchun

金虫 (小有名气)

[交流] 基金仍旧没思路咋办 已有18人参与

愁死人了

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-11-28 10:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

esting

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2015-11-30 20:07:56
引用回帖:
23楼: Originally posted by 我爱天津 at 2015-11-30 15:23:34
问下 本子写得好坏 和先前已发表的成果 哪个更重要呢 对于评审来说
如果一个人 发表了很多很好的文章 但是就是不好好写本子 明显态度不端正 这种会不会惹火评委 ？
...

都重要。对负责任的评委，主要还是看本子质量，已发表论文基本上过得去就行。对不负责任的评委，主要是看成果，因为看不懂或者不想看本子。你无法确定会遇到负责任还是不负责任的评委。一般来讲，本身水平高的人，应该论文质量和本子质量都不错。基础极差但本子很好，或者基础极好但本子极差，都是小概率事件。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

我爱天津
25楼2015-11-30 18:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
什么基金？

发自小木虫Android客户端
回复此楼
2楼2015-11-28 10:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanyuchun

金虫 (小有名气)
国青

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
3楼2015-11-28 11:54:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cydl

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ejdwwb: 金币+1, 鼓励交流 2015-11-28 15:24:16
需要多看文献，再找几个相关的申请书，积累一段时间就会有思路了。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-11-28 12:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭