24小时热门版块排行榜    

查看: 1227  |  回复: 5

sdzhaoliyou

新虫 (小有名气)

[交流] 关于铝合金金相组织的问题 已有4人参与

经常看到有人在问,问什么我的试样看不到晶界,我觉得是和材料的状态(包括加工状态,热处理状态等)有关系,不是所有的铝合金都有晶界,问什么要关注晶界呢?是不是觉得制样的方法有问题?是不是会认为自己的试样没有做好?然后就去想尽各种办法去做晶界,其实我觉得应该把重点放在这种状态下的材料应该是什么组织上的而不是一直找晶界,个人观点仅供参考,不喜勿喷。。。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实我觉得铝合金金相一般也就为均匀化制度是否合理提供佐证,以及热加工后晶粒尺寸和组织变化提供依据。
其他的还是得上TEM,SEM才能有很多的数据.

另外,楼主这句
“不是所有的铝合金都有晶界”是否应该改成“不是所有状态的铝合金都容易腐蚀出清晰的晶界”呢
2楼2015-11-27 08:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdzhaoliyou

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by phoenix7573 at 2015-11-27 08:58:39
其实我觉得铝合金金相一般也就为均匀化制度是否合理提供佐证,以及热加工后晶粒尺寸和组织变化提供依据。
其他的还是得上TEM,SEM才能有很多的数据.

另外,楼主这句
“不是所有的铝合金都有晶界”是否应该改成 ...

嗯,很对,很多情况下并不是像钛合金那样的等轴晶组织,轧制态,拉拔态的应该是条状的吧

发自小木虫Android客户端
3楼2015-11-27 09:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123lm321

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
首先不管什么加工方法,晶界还是存在的。其次为什么要看晶界,晶界是宏观组织,你说的SEM是指的微观组织。宏观组织和微观组织对力学性能都有很大的影响。传统方法你分析一下凝固过程就知道宏观组织大概情况,但是对于新的加工方法,晶粒形态随着温度梯度变化不管发生变化是很重要的,脱离了宏观组织去谈微观组织没有意义。其实很多人切开试样看到的也许不是晶界,等轴晶也可能是树枝晶不同方向切出来的。我是用激光成形铝合金,垂直方向切出来看似等轴晶,其实是发达的枝晶臂。同时还存在转向枝晶。所以我想说的是不要模糊概念,整个凝固理论模型都是在宏观组织形态上建立起来的。
4楼2015-11-28 22:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyue207

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有的样品晶界确实不好腐蚀出来 可以阳极覆膜试试 不过效果也不一定很好 不过晶界一定是存在的

发自小木虫Android客户端
5楼2015-11-29 09:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sangxianxian

铜虫 (正式写手)

不一定能够存在。

发自小木虫IOS客户端
6楼2015-11-29 10:26:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sdzhaoliyou 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见