| 查看: 1561 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
调制与编码 已有5人参与
|
|||
|
我们知道在通信系统中，调制是不可缺少的，而信道编码不是，而由于编码产生的冗余在调制过程中会引起解调后误码率增大，换句话说，信道编码本来是为了降低系统误码率的，而在调制端由于多传了码而在解调后提高了误码率。。这似乎就是编码是先提高了误码率然后译码后又降低了误码率。。。不知想的对不对，思考这个问题是想知道存在调制与编码的最佳组合吗？。。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
277跪求调剂
已经有5人回复
-
291求调剂
已经有16人回复
-
08开头275求调剂
已经有4人回复
-
085600，材料与化工321分调剂
已经有6人回复
-
0703一志愿9，初试成绩：338，四六级已过，有科研经历，求调剂！
已经有3人回复
-
274求调剂
已经有22人回复
-
一志愿太原理工安全工程300分，求调剂
已经有4人回复
-
化学308分求调剂
已经有9人回复
-
305求调剂
已经有5人回复
-
0703化学求调剂，各位老师看看我！！！
已经有4人回复
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
什么是误码率，它是发生错误的概率，不是因为你传多了数据，误码率就增加了，而是传多了数据，误码率更接近稳定值。建议楼主做个小仿真，很多都是做出来了才能印象深刻。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2015-11-27 07:59:25
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
多传了码就一定会增加误码率吗？不一定吧。信道编码的作用是检错纠错，有些合适的编码可以纠错也算提高了通信质量吧。降低信源的冗余，也就是压缩主要是通过信源编码完成的吧，虽然信道编码也引入了新的比特，但好的编码方式带来的检错纠错效果应该大于引入了冗余（新的比特）的影响，我是这么理解的。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2015-11-26 23:22:07
|
我选择的调制方式是ppm，引入冗余就调制解调而言是提高误码率的，而后译码是再降低误码率的，那信道编码是不是可以理解为先提高了误码率够降低了误码率但从整体上看是降低了误码率。如果是这样的话，是否可以设计哪来使第一步的提高误码率降到最小呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2015-11-26 23:47:04
Daisyuu
新虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 612.3
- 散金: 50
- 帖子: 32
- 在线: 41.1小时
- 虫号: 2576508
- 注册: 2013-08-01
- 性别: MM
- 专业: 通信理论与系统
4楼2015-11-26 23:57:29
