| 查看: 1503 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
调制与编码已有5人参与
|
||
|
我们知道在通信系统中，调制是不可缺少的，而信道编码不是，而由于编码产生的冗余在调制过程中会引起解调后误码率增大，换句话说，信道编码本来是为了降低系统误码率的，而在调制端由于多传了码而在解调后提高了误码率。。这似乎就是编码是先提高了误码率然后译码后又降低了误码率。。。不知想的对不对，思考这个问题是想知道存在调制与编码的最佳组合吗？。。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
博士申请
已经有3人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
-
投稿精细化工
已经有6人回复
7楼2015-11-27 06:55:16
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
多传了码就一定会增加误码率吗？不一定吧。信道编码的作用是检错纠错，有些合适的编码可以纠错也算提高了通信质量吧。降低信源的冗余，也就是压缩主要是通过信源编码完成的吧，虽然信道编码也引入了新的比特，但好的编码方式带来的检错纠错效果应该大于引入了冗余（新的比特）的影响，我是这么理解的。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2015-11-26 23:22:07
|
我选择的调制方式是ppm，引入冗余就调制解调而言是提高误码率的，而后译码是再降低误码率的，那信道编码是不是可以理解为先提高了误码率够降低了误码率但从整体上看是降低了误码率。如果是这样的话，是否可以设计哪来使第一步的提高误码率降到最小呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2015-11-26 23:47:04
Daisyuu
新虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 612.3
- 散金: 50
- 帖子: 32
- 在线: 41.1小时
- 虫号: 2576508
- 注册: 2013-08-01
- 性别: MM
- 专业: 通信理论与系统
4楼2015-11-26 23:57:29