| 查看: 1507 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
调制与编码已有5人参与
|
||
|
我们知道在通信系统中，调制是不可缺少的，而信道编码不是，而由于编码产生的冗余在调制过程中会引起解调后误码率增大，换句话说，信道编码本来是为了降低系统误码率的，而在调制端由于多传了码而在解调后提高了误码率。。这似乎就是编码是先提高了误码率然后译码后又降低了误码率。。。不知想的对不对，思考这个问题是想知道存在调制与编码的最佳组合吗？。。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有22人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
忆忆江南
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 30225.6
- 散金: 110
- 红花: 5
- 帖子: 3545
- 在线: 319.1小时
- 虫号: 1352950
- 注册: 2011-07-22
- 专业: 通信理论与系统
13楼2015-11-27 13:51:04
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
多传了码就一定会增加误码率吗？不一定吧。信道编码的作用是检错纠错，有些合适的编码可以纠错也算提高了通信质量吧。降低信源的冗余，也就是压缩主要是通过信源编码完成的吧，虽然信道编码也引入了新的比特，但好的编码方式带来的检错纠错效果应该大于引入了冗余（新的比特）的影响，我是这么理解的。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2015-11-26 23:22:07
|
我选择的调制方式是ppm，引入冗余就调制解调而言是提高误码率的，而后译码是再降低误码率的，那信道编码是不是可以理解为先提高了误码率够降低了误码率但从整体上看是降低了误码率。如果是这样的话，是否可以设计哪来使第一步的提高误码率降到最小呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2015-11-26 23:47:04
Daisyuu
新虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 612.3
- 散金: 50
- 帖子: 32
- 在线: 41.1小时
- 虫号: 2576508
- 注册: 2013-08-01
- 性别: MM
- 专业: 通信理论与系统
4楼2015-11-26 23:57:29