| 查看: 833 | 回复: 5 | |||
ckp189木虫 (小有名气)
|
[交流]
有做微观混合模拟的吗 欢迎讨论 已有1人参与
|
|
Villermaux-Dushman parallel competing reaction system 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
ckp189
木虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 3153.8
- 散金: 193
- 红花: 1
- 帖子: 136
- 在线: 42.9小时
- 虫号: 2581153
- 注册: 2013-08-04
- 性别: GG
- 专业: 传递过程
|
有几种模拟反应的方法，不知道有什么区别 哪个更准确，我做的是laminar flow ，看文献有用species transport做反应的还有用composition PDF transport的 ，但是我看fluent 的help文档PDF模型主要是用于压力基求解器的湍流问题，那如果用species transport的话viscous模型有用laminar的也有用标准k-ε方程的，单独用laminar模型的话在设置边界条件的时候是没有湍流强度和水力直径选项。这两者哪种更精确呢，在最近的算例中开始算着还好，到几百步之后开始出现回流，而且连续方程也没有收敛的趋势，速度云图很紊乱，还有各种问题 ，欢迎共同探讨 发自小木虫Android客户端 |
2楼2015-11-26 14:40:08
3楼2015-11-27 06:59:52
ckp189
木虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 3153.8
- 散金: 193
- 红花: 1
- 帖子: 136
- 在线: 42.9小时
- 虫号: 2581153
- 注册: 2013-08-04
- 性别: GG
- 专业: 传递过程
4楼2015-11-27 10:20:09
5楼2015-11-27 21:49:35
ckp189
木虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 3153.8
- 散金: 193
- 红花: 1
- 帖子: 136
- 在线: 42.9小时
- 虫号: 2581153
- 注册: 2013-08-04
- 性别: GG
- 专业: 传递过程
6楼2015-11-27 22:00:14
