24小时热门版块排行榜    

查看: 867  |  回复: 7

janecy737

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fffyyy123

银虫 (小有名气)

有物理基础会容易些,建议看些量子力学导论什么的。如果只是用计算辅助,可以只看帮助文件会用即可。
2楼2015-11-26 15:31:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jmlv

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
janecy737: 金币+1, 有帮助, 谢谢您的参与 2015-11-26 16:58:42
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-12-01 20:56:06
金属表面还是氧化物表面的催化机理?咱们可以合作呀,我专门做DFT计算催化。
3楼2015-11-26 16:09:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janecy737

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2015-11-26 16:56:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janecy737

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

5楼2015-11-26 16:58:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujianxinfa

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
janecy737: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢,请问vasp和MS有什么区别呢?要是做均相溶液里的络合物的催化反应,是不是用gauss好一些? 2015-11-30 17:19:47
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-12-01 20:56:13
催化机理,我所理解的是,你要找反应的过渡态,找势垒,对否?
一般说来,金属氧化物应该是按照周期性的材料来计算,用vasp会比较方便一些。
而且,vasp提供了一个NEB方法,可以寻找过渡态的。
但是表面模型的处理是很麻烦的。。。祝你好运
菜鸟
6楼2015-11-30 14:14:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujianxinfa

铜虫 (初入文坛)

回复你在5楼提的问题:
当然高斯也是可以寻找过渡态的。高斯的优势在于做分子的计算(非周期性的,比如团簇),而vasp优势是周期性结构计算,当然也可以算分子。
MS我没有用于计算,也不懂,无法给出评价。
至于你说的那个体系,抱歉,真的不懂,既然是溶液中,那应该是guass更合适吧。
菜鸟
7楼2015-12-01 00:36:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janecy737

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

8楼2015-12-02 09:08:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 janecy737 的主题更新
信息提示
请填处理意见