24小时热门版块排行榜

返回列表

屠呦呦

铜虫 (小有名气)

应助: 13 (小学生)
金币: 36.3
红花: 4
帖子: 106
在线: 30.7小时
虫号: 4149137
注册: 2015-10-16
性别: MM
专业: 犹太教

引用回帖:

7楼: Originally posted by adropinocean at 2015-11-26 13:56:47
确定是~0.6nm而不是0.33nm吗？因为您给的这图片中第三到第四行，the actual thickness of monolayer h-BN(~0.33nm)
我在另外的naturenano里也找到了~0.33nm，实际上是0.326nm，但是我搞不清这个是半层厚度还是整个 ...

0.6是测量值，作者感觉有水，就把水的厚度减掉了

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

11楼2015-11-26 14:22:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

6177349

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 492.8
红花: 4
帖子: 57
在线: 34.3小时
虫号: 2806703
注册: 2013-11-17
性别: GG
专业: 无机纳米化学

对不起啊，楼主，我弄错了。真的很抱歉，我回去查了一下文献，确实不是2.5nm，根据比较早的研究2012年Nano Letters上的‘Synthesis of Monolayer Hexagonal Boron Nitride on Cu Foil Using Chemical Vapor Deposition’里测得的在SiO2/Si基板上的h-BN是0.420 nm，然而，考虑到褶皱，基板平整等原因，所以单层h-BN一定小于这个值，因为h-BN沿c轴的长度～0.32 nm，所以在测量在~0.64nm之内的都可以算作单层。如2013年ACS nona‘Repeated and Controlled Growthof Monolayer, Bilayer and Few-Layer Hexagonal Boron Nitride on Pt Foils’中侧得的～0.566 nm的h-BN和2014年AM上的‘Monolayer Hexagonal Boron Nitride Films with Large Domain Size and Clean Interface for Enhancing the Mobility of Graphene-Based Field-Effect Transistors ’中侧得的~0.59nm。如果作理论计算，建议楼主选0.32nm，如果是实验，结果在0.32-0.64nm之间都可算单层。非常抱歉，误导楼主，同时感谢另一位虫友的指正。

赞一下

回复此楼

sssss