24小时热门版块排行榜    

查看: 659  |  回复: 6
当前主题已经存档。

ideal2007

银虫 (正式写手)

[交流] 【求助】 关于基组的选择

对于几何结构的优化  34个原子组成的体系
使用b3lyp6-311++还是使用b3lyp6-31+?

老师让写文章 但是不知道现在存在b3lyp6-311++ 还是用b3lyp6-31是否还合适?

所以在这里向大家学习 ,询问大家的意见

[ Last edited by ideal2007 on 2008-9-18 at 18:39 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虚谦

至尊木虫 (正式写手)

★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢
这样得看你的体系原子了
你这么问也说不清楚啊
你怎么得也先了解b3lyp6-311g++还是b3lyp6-31g+是什么意思吧
6-311g是采用三个不同大小的收缩函数来描述轨道
前面的比后面的多了对氢原子上加弥散函数
大家都说我是个好人,其实,我也是这么想的~!
2楼2008-09-17 19:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢
和你所研究的体系和内容有关,大多数情况下,相对于弥散,极化波函数更为重要。如果对精度要求不高,使用6-31g*一般就可以得到不错的结果。
3楼2008-09-17 21:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljfyf

铜虫 (小有名气)

和原子体系有关,如果你的34个原子都是小原子,可以用b3lyp6-311++G基组,如果含有较多大原子,则建议用b3lyp6-31+G.当然,小原子体系也可先用小机组优化一下结构。
4楼2008-09-18 14:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaojinyun

铜虫 (小有名气)

对于一些大的体系,或比较难算的体系,可以先用小和基组先算,再在它的基础上用大点的基组算,这样个人认为合理些
5楼2008-09-18 15:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ideal2007

银虫 (正式写手)

我计算地都是关于CHN组成地咪唑五元环
和氯化铝地作用能量 最有结构
看文献中有的使用b3lyp-6-31
有的就是使用地b3lyp-6-311
两种都用过的


谢谢楼上各位了
6楼2008-09-18 18:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nxf_2008

木虫 (正式写手)

那你看一下哪一个最好,肯定有两种都用的,做一下比较,看哪哪一跟实验值更接近,那就用哪一个.
天高任鸟飞,海阔凭鱼跃!
7楼2008-09-21 10:04:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ideal2007 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见