24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1076  |  回复: 9

haha1298

铁杆木虫 (小有名气)

[求助] 树脂除Ni已有2人参与

各位高手:
       现有困惑,请各位大侠施以援手:
       现有一批水Ni含量在1mg/L左右(可能存在络合),要求处理至0.1mg/L以下,目前选用KP702树脂进行吸附处理(至于为什么选他,据说选择吸附Ni效果好,我刚接手,不清楚),但是只有刚开始两天合格,后来处理始终不合格,在0.5上下,水流量5-10方每小时,树脂罐1.5方,树脂容积0.7方左右,我对其人工再生检测Ca,Mg,Ni,Cu四个元素,其他没检测,发现酸洗液含Ni180左右,Ca160左右,而进水含Ca50上下,大侠们,觉得该如何处理,或者说有没有更好地除Ni树脂?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haha1298(yanww_219代发): 金币+2, 积极交流 2015-11-25 12:07:42
haha1298: 金币+8, 有帮助, 流量适当放低效果也欠佳 2015-11-25 13:39:01
haha1298: 金币+20, ★★★很有帮助, 谢谢啊 2015-11-26 08:11:27
本帖仅楼主可见
2楼2015-11-25 09:53:47
已阅   申请EEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sameen

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haha1298: 金币+20, ★★★很有帮助, 谢谢啦 2015-11-26 08:11:55
haha1298: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-11-26 08:23:52
建议降低流速试试。
可以对比做一系列的实验,探讨不同流速对吸附的影响,不同床体积对吸附的影响
探究树脂的吸附容量,看看是不是已经吸附饱和所以无法降低
3楼2015-11-25 16:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

momoyaya716

捐助贵宾 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haha1298: 金币+40, ★★★★★最佳答案, 谢谢啦 2015-11-26 08:12:24
0.7方树脂。流速控制在5方-10方,相对而言流速也过快了,一开始作为新鲜树脂可能吸附效率较高,由于原水含量很低,处理体积很大,处理2天后还是按照现有的流速进行处理,可能会造成处理精度下降。

这种精度处理,我们一般的设计原则是2串联一备用,这样才能够保证精度处理,不会出现问题。

另外一个考虑你每天的水量大小,合理设计每小时的流量。

另外可以进行小型实验验证,用2跟柱子串联运行,看第二跟柱子出口的镍含量指标。

如果需要树脂也可以跟我联系,我可以推荐树脂。此类废水的精度处理更合理的树脂应该是螯合树脂,处理精度会更高,
大孔吸附树脂
4楼2015-11-25 19:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haha1298

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by momoyaya716 at 2015-11-25 19:11:28
0.7方树脂。流速控制在5方-10方,相对而言流速也过快了,一开始作为新鲜树脂可能吸附效率较高,由于原水含量很低,处理体积很大,处理2天后还是按照现有的流速进行处理,可能会造成处理精度下降。

这种精度处理, ...

之前单独用一个柱子(票莱特)可以完全合格,用了好长时间后,更换了这部分树脂,但是运行几天后便不行了;之后我们又采购了KP702树脂单独使用,只维持了两三天,也不行了,最后我们将两个柱子串联起来使用,效果也不理想,另外请问:在Ca,Ni相差很大情况下,Ca的竞争性是不是会显著提升?或者会影响Ni的竞争性4?
5楼2015-11-26 08:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haha1298

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by momoyaya716 at 2015-11-25 19:11:28
0.7方树脂。流速控制在5方-10方,相对而言流速也过快了,一开始作为新鲜树脂可能吸附效率较高,由于原水含量很低,处理体积很大,处理2天后还是按照现有的流速进行处理,可能会造成处理精度下降。

这种精度处理, ...

之前单独用一个柱子(票莱特)可以完全合格,用了好长时间后,更换了这部分树脂,但是运行几天后便不行了;之后我们又采购了KP702树脂单独使用,只维持了两三天,也不行了,最后我们将两个柱子串联起来使用,效果也不理想,另外请问:在Ca,Ni相差很大情况下,Ca的竞争性是不是会显著提升?或者会影响Ni的竞争性?
6楼2015-11-26 08:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

momoyaya716

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by haha1298 at 2015-11-26 08:27:22
之前单独用一个柱子(票莱特)可以完全合格,用了好长时间后,更换了这部分树脂,但是运行几天后便不行了;之后我们又采购了KP702树脂单独使用,只维持了两三天,也不行了,最后我们将两个柱子串联起来使用,效果也 ...

之前的料液属性跟现在一样吗??Ca离子浓度有变化吗??串联也不行???那就可能是Ca在影响吸附了
大孔吸附树脂
7楼2015-11-26 11:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haha1298

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by momoyaya716 at 2015-11-26 11:05:00
之前的料液属性跟现在一样吗??Ca离子浓度有变化吗??串联也不行???那就可能是Ca在影响吸附了...

我也认为是Ca影响了吸附Ni,说实话,我刚接手这个烂摊子,之前什么数据都没有监测,只能认为原水未有变化,串联运行也不行。接手后对再生液只检测了四种元素,其他都没检测(受限于检测条件)。
人工再生后Ca,Ni相差不大。
8楼2015-11-26 11:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haha1298

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by momoyaya716 at 2015-11-25 19:11:28
0.7方树脂。流速控制在5方-10方,相对而言流速也过快了,一开始作为新鲜树脂可能吸附效率较高,由于原水含量很低,处理体积很大,处理2天后还是按照现有的流速进行处理,可能会造成处理精度下降。

这种精度处理, ...

给推荐一下处理树脂,谢谢!!
9楼2015-11-27 09:17:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxiaohu712

新虫 (初入文坛)

树脂床层停留时间那么短,肯定不合格!
10楼2015-12-01 11:33:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haha1298 的主题更新
信息提示
请填处理意见