24小时热门版块排行榜    

查看: 938  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

beike666

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanghui111

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by olea at 2015-11-23 14:28:48
中学里面就学了同样的材料电阻和面积是成反比的,类似的阻抗如果面积相差太大那么得到比较结果就没意义了,所以很多时候需要乘以面积转换成面电阻才好比较。
宏观面积一致就可以方便对比了,你的目的是对比同样面积 ...

你好!请问你多孔材料做电阻抗时,得到的原始数据规律性强吗?为什么我测得的都是一些没有规律的散点,请问有什么解决的办法,谢谢了!
7楼2016-07-03 11:41:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

olea

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
beike666(pengtao1203代发): 金币+5 2015-11-24 00:22:47
beike666: 金币+23, ★★★★★最佳答案, 对我帮助很大 2015-11-24 20:58:17
中学里面就学了同样的材料电阻和面积是成反比的,类似的阻抗如果面积相差太大那么得到比较结果就没意义了,所以很多时候需要乘以面积转换成面电阻才好比较。
宏观面积一致就可以方便对比了,你的目的是对比同样面积样品的性能区别,可以通过它们比表面积的区别来说明对性能的影响(假设有区别,有影响),而没有说要比表面积一样来比较。
2楼2015-11-23 14:28:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beike666

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

3楼2015-11-23 18:00:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olea

专家顾问 (著名写手)

★ ★
beike666(pengtao1203代发): 金币+2 2015-11-24 00:23:05
可以的啊,就是这样比的。如果孔隙率大对性能有影响的话,那所谓的真实面积就是用来说明差异产生的原因的。
4楼2015-11-23 18:08:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见