应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 抄了老外文章中公式，算是抄袭吗
594/6返回列表上一页123456下一页
查看: 8711  |  回复: 58
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 小胜zys 的 1 个金币

olanking

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 小胜zys at 2015-11-23 07:44:29
对他的公式改进，按照他的方法做，算不算抄袭呢？
...

你要是改进，改进的部分是你的，不是你的部分，一定要引用，这既是尊重版权，也是避免你以后卷入版权纠纷

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越
31楼2015-11-23 10:14:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小胜zys

银虫 (小有名气)
引用回帖:
25楼: Originally posted by ruicheer at 2015-11-23 09:57:30
毕竟是你自己改进的公式，但是得保证程序没错。你可以在论文中注明，通过参考谁的文献（引用标注），我感觉这个公式很好（原始公式列出来）。通过思考，我对该公式进行了这样的改进:（列出你改进后的公式）。这样应 ...

对啊，我现在就是打算在他的公式的基础上进行改进，但是最后是按照他的方法来做的，前者不算抄袭，后者呢？
赞一下 回复此楼
32楼2015-11-23 10:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小胜zys

银虫 (小有名气)
引用回帖:
31楼: Originally posted by olanking at 2015-11-23 10:14:38
你要是改进，改进的部分是你的，不是你的部分，一定要引用，这既是尊重版权，也是避免你以后卷入版权纠纷
...

公式是自己改进的，属于自己的，然后按照人家的方法去做，是不是在写方法的时候对他的文章进行再一次引用就可以了，。。还是在对他的公式改进时只引用一次就行？？？
赞一下 回复此楼
33楼2015-11-23 10:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhifang889

至尊木虫 (文坛精英)
把老外的公式作为参考文献引用，就不会是抄袭了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
34楼2015-11-23 10:22:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuqianghit

至尊木虫 (著名写手)
得加引用，不能把其他人的成果当做自己的，被人查出来容易出问题的
赞一下 回复此楼
35楼2015-11-23 10:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

起航20110328

金虫 (著名写手)
只能引用，而且要说明是引用某某某的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
36楼2015-11-23 10:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olanking

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
33楼: Originally posted by 小胜zys at 2015-11-23 10:21:25
公式是自己改进的，属于自己的，然后按照人家的方法去做，是不是在写方法的时候对他的文章进行再一次引用就可以了，。。还是在对他的公式改进时只引用一次就行？？？...

我记得我看的论文都会说对谁的公式改进了，只要你说了原公式来自于哪里就行。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越
37楼2015-11-23 10:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jannyquee

银虫 (正式写手)
作个引用，然后控制下，抄袭率30%以内，是可以地
赞一下 回复此楼
38楼2015-11-23 10:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

放逐的小跳蚤

新虫 (初入文坛)
★ ★
小胜zys: 金币+2, ★★★很有帮助, 是对两种方法比较，，，只是是按照他的步骤来实现算法的（算法里涉及到的关键公式是自己的） 2015-11-23 11:17:09
大家回帖的意思还是很明确的。首先，引用说明必须有。其次，你的意思应该是在他的公式，也就是数学理论层面有改进，改进部分作为你自己的成果，那么论文就是有创新的。做好引用没有问题。不理解的是你最后解决问题用的还是原来公式代表的做法？那你对理论的创新有什么意义呢？还是说你做了两种方法的对比？如果是这样的话，只要说清楚哪部分完全是人家的结果，哪部分是你自己的结果，你的结果好在哪里不就好了吗？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
39楼2015-11-23 10:48:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小子，我无敌
算

发自小木虫Android客户端
40楼2015-11-23 11:23:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小胜zys 的主题更新
594/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭