24小时热门版块排行榜    

查看: 1051  |  回复: 8
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 maxjing 的 7 个金币

maxjing

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 试验结果分别用在两篇文章中,但表述讨论不一样,算不算剽窃。

我现在有这样一个情况:
一个结果,我原先认为很好,我把它单独拿出来写了篇小论文,并已发表。但是现在我在写另一篇相对大一点的文章时,发现那个小结果是我这篇文章中比较重要的一个结果,我想把它写在试验结果了,想换一种表述,并加上另外一些思路的讨论,而不想把这小结果放在讨论来引用讨论,这样我会觉得有点乱。所以像这种情况,小结果的二次利用,算不算剽窃。
回复此楼
yes
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xpyang

新虫 (著名写手)


maxjing(金币+1): 谢谢参与
引用啦。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2楼2015-11-21 14:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxzk

木虫 (正式写手)


maxjing: 金币+1 2015-11-21 19:51:32
算重复发表

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
3楼2015-11-21 16:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maxjing

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lxzk at 2015-11-21 16:11:40
算重复发表

这个小结果在第二篇文章里只占1小节,并且不如原先文章里讨论的那么详细,主要是想用来是第二篇文章在整体逻辑上连贯,您是否有遇到这种情况,该如何处理?
yes
4楼2015-11-21 19:51:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxzk

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能不能重新做一遍,变一点条件,但基本结论不变?

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
5楼2015-11-21 23:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maxjing

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by lxzk at 2015-11-21 23:02:14
能不能重新做一遍,变一点条件,但基本结论不变?

要重做的比较麻烦,因为温度这个因素要在第二文章内统一,如果改变温度,原先500℃改为550℃,虽然可能得到一样的结论,但是温度还是有差别,再者,如果从做的话,可能得1-2月,挺为难的。
yes
6楼2015-11-22 11:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong1059

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么不能引用?很多文章在和前人的结果进行比较时,都会引用前人的数据啊,你完全可以把之前那个数据和你现在的数据绘制在一张图表里,标注上哪些是引用的数据,这种事情再正常不过了。
7楼2015-11-22 11:20:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2015-11-22 11:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materix

铜虫 (小有名气)


maxjing: 金币+1 2015-11-23 08:55:02
要引用,简洁一些
9楼2015-11-22 15:05:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 maxjing 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见