24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

yangyong759

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 536763

[交流] 这样的评语能给钱吗？

基本情况：
2007博士毕业，留在原课题组工作。
2008申请青年基金，内容延续博士论文的工作。
评语如下，个人认为评语很中肯。
这样的评语可以给钱吗？

1/申请人提出基于**的功能化的***双分子带的研究，以%%%为基本单元，构筑一系列功能化的多氢分子带具，模拟生物大分子的双螺旋结构以及设计合成具有外界刺激响应性的新型凝胶软材料，该项目具有一定科学研究价值和一定的应用价值。该项目研究内容明确，反映研究目标的要求；研究方法恰当，技术路线合理。项目组的工作基础和研究条件较好，经费预算基本合理。
本人认为该项目可资助。

<2> XX（申请人）和XX（博士学位论文导师）等近年来利用分子内氢键控制芳**线性分子的局部有序构象，组装了一系列的二聚体结构，相关工作在OL，JOC等重要期刊上发表。本项目在前期工作的基础上展开，通过在骨架内引入不同的链接片段，调节氢键结合模块的组合次序，以期得到定向序列的单体，从而组装更加复杂的二聚体结构。这一概念已经被国际同行应用于超分子组装研究中。但本项目的实施将使申请者实验室在这一方面的研究工作更加系统和深入。
申请者在博士期间，在此领域取得重要的进展，为本项目的实施打下了较好基础。但作为青年科学基金，本项目的不足之处是，研究工作基本上是其博士论文工作的继续和扩展，创新性有限。
建议给于资助。

<3> 申请人拟设计和合成一系列以**为基本单元的高分子化合物，借此构筑功能化的多氢键双分子带，并模拟DNA双螺旋结构和功能，具有非常重要的理论意义和应用前景。研究方案详尽可行，申请人有较好的研究经验和工作积累，可以顺利地完成预期的研究目标。

回复此楼