24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kevin123581

金虫 (正式写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 761.3
散金: 81
红花: 6
帖子: 539
在线: 238.7小时
虫号: 1658947
注册: 2012-03-02
性别: MM
专业: 光学

[求助] 关于太阳能电池的减反膜问题已有3人参与

减反膜又叫增透膜，那么这个薄膜的吸收率应该要越小越好，好让透射的光被电池结构吸收？
但是看到很多文章里面提到黑硅，某些微结构表面的太阳能电池减反膜直接就吧光全部吸收了，所以我有点困惑，这个到底应该怎么理解呢？

谢谢

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

关于太阳能电池结构的问题已经有2人回复
2015年南京航空航天大学国家自然科学基金资助清单已经有14人回复

1楼 2015-11-20 12:06:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

三水猫

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 10284.6
红花: 6
帖子: 3322
在线: 101.9小时
虫号: 321828
注册: 2007-03-11
性别: GG
专业: 半导体光电子器件

第一个问题。对于减反射膜的选择，当然是薄膜对光的吸收越小越好（我们希望越多的光进入器件），但太阳电池使用的薄膜一般较薄，薄膜对光的吸收可以忽略，因此主要考虑薄膜的减反特性为主（早期太阳电池），后来发现钝化可以改善电池的性能，钝化作用成为减反膜选择的第二考虑因素。
第二个问题。“看到很多文章里面提到黑硅，某些微结构表面的太阳能电池减反膜直接就吧光全部吸收了”应该是你的翻译有误吧，目前硅片的表面有两种结构，都是通过通过化学或者物理的方式形成，普通绒面是微米级别的结构，而黑硅则是纳米级别的结构，黑硅相比普通绒面有更低的反射率，甚至可以达到0%的反射率。原文的翻译大概是入射100%被（黑硅+减反膜）的器件吸收，而不是光被薄膜吸收。