24小时热门版块排行榜    

查看: 876  |  回复: 1

suspend2014

新虫 (小有名气)

[求助] 求助CEO2(100)的氧空位形成能

为什么我算这个跟文献差那么多,文献是2EV左右,我算出来是-6EV,我尝试了多个模型,看结果好像都是-6EV,为什么会这样,而111,110两个面跟文献能符得上,不是先建一个未去除表面氧的超晶胞和一个去除表面氧的超晶胞,一起弛豫后E(vacancy)=E(slab)+0.5*E(O2)么,难道因为100是极性面而有什么区别?我觉得最奇怪的一点是其余两个面氧空位形成后能量上升,唯有100面能量下降,十分奇怪,怎么会这样???
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

眼泪和花生

铁虫 (小有名气)

E(vacancy)=E(slab)+0.5*E(O2)这个等式不成立啊,你求的空位形成能就是右边减去左边的差值啊
为何在雨伞外独行
2楼2017-10-13 21:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 suspend2014 的主题更新
信息提示
请填处理意见