| 查看: 952 | 回复: 1 | ||
suspend2014新虫 (小有名气)
|
[求助]
求助CEO2(100)的氧空位形成能
|
| 为什么我算这个跟文献差那么多,文献是2EV左右,我算出来是-6EV,我尝试了多个模型,看结果好像都是-6EV,为什么会这样,而111,110两个面跟文献能符得上,不是先建一个未去除表面氧的超晶胞和一个去除表面氧的超晶胞,一起弛豫后E(vacancy)=E(slab)+0.5*E(O2)么,难道因为100是极性面而有什么区别?我觉得最奇怪的一点是其余两个面氧空位形成后能量上升,唯有100面能量下降,十分奇怪,怎么会这样??? |
» 猜你喜欢
Sci. Bull. 悲剧经验
已经有4人回复
找博士生导师
已经有7人回复
上海大学实验技术岗位非升即走
已经有11人回复
评审有感
已经有15人回复
26/27申博自荐-锂/钠电池方向
已经有4人回复
同样的基金本子,换个专家直接从C变A!
已经有3人回复
别被青基扩招骗了!26年科研内卷才刚刚开始
已经有4人回复
26/27博士推荐
已经有4人回复
2026博士还有哪些学校有名额
已经有8人回复
云南大学材料与能源学院解琳课题组钙钛矿博士招生
已经有4人回复

2楼2017-10-13 21:33:29












回复此楼