版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
导师招生
(1181)
>
虫友互识
(615)
>
休闲灌水
(490)
>
论坛更新日志
(479)
>
考博
(215)
>
招聘信息布告栏
(87)
>
硕博家园
(45)
>
论文投稿
(43)
>
教师之家
(23)
>
公派出国
(13)
>
考研
(12)
>
学术会议
(10)
>
博后之家
(3)
>
文献求助
(3)
>
航空航天
(1)
>
论文道贺祈福
(1)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
第一性原理
»
Vasp&MedeA
»
求助CEO2(100)的氧空位形成能
2
1/1
返回列表
查看: 1018 | 回复: 1
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
suspend2014
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 202.5
红花: 2
帖子: 72
在线: 28.5小时
虫号: 2684265
注册: 2013-09-24
专业: 理论和计算化学
[
求助
]
求助CEO2(100)的氧空位形成能
为什么我算这个跟文献差那么多,文献是2EV左右,我算出来是-6EV,我尝试了多个模型,看结果好像都是-6EV,为什么会这样,而111,110两个面跟文献能符得上,不是先建一个未去除表面氧的超晶胞和一个去除表面氧的超晶胞,一起弛豫后E(vacancy)=E(slab)+0.5*E(O2)么,难道因为100是极性面而有什么区别?我觉得最奇怪的一点是其余两个面氧空位形成后能量上升,唯有100面能量下降,十分奇怪,怎么会这样???
回复此楼
» 猜你喜欢
关于核磁制样
已经有3人回复
郑州大学申博
已经有6人回复
1楼
2015-11-19 09:55:51
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
眼泪和花生
铁虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 72
散金: 30
红花: 3
帖子: 133
在线: 120.7小时
虫号: 3321376
注册: 2014-07-13
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程
E(vacancy)=E(slab)+0.5*E(O2)这个等式不成立啊,你求的空位形成能就是右边减去左边的差值啊
赞
一下
回复此楼
为何在雨伞外独行
2楼
2017-10-13 21:33:29
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
第一性原理
量子化学
计算模拟
分子模拟
仿真模拟
程序语言
我要订阅楼主
suspend2014
的主题更新
2
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定