| 查看: 962 | 回复: 1 | ||
suspend2014新虫 (小有名气)
|
[求助]
求助CEO2（100）的氧空位形成能
|
| 为什么我算这个跟文献差那么多，文献是2EV左右，我算出来是-6EV，我尝试了多个模型，看结果好像都是-6EV，为什么会这样，而111，110两个面跟文献能符得上，不是先建一个未去除表面氧的超晶胞和一个去除表面氧的超晶胞，一起弛豫后E（vacancy）=E（slab）+0.5*E（O2）么，难道因为100是极性面而有什么区别？我觉得最奇怪的一点是其余两个面氧空位形成后能量上升，唯有100面能量下降，十分奇怪，怎么会这样？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
【全奖博士/科研助理/博后招生】新加坡南洋理工大学机械与航空航天学院
已经有4人回复
-
有谁可曾问过你过的还好吗？
已经有22人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有5人回复
-
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有7人回复
-
一篇论文同时出现在两个期刊，一模一样，这算不算学术不端，请各位老师斧正。
已经有12人回复
-
希望面上有个好结果
已经有7人回复
-
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
-
sci论文二审求助
已经有5人回复
2楼2017-10-13 21:33:29