| 查看: 983 | 回复: 1 | ||
suspend2014新虫 (小有名气)
|
[求助]
求助CEO2（100）的氧空位形成能
|
| 为什么我算这个跟文献差那么多，文献是2EV左右，我算出来是-6EV，我尝试了多个模型，看结果好像都是-6EV，为什么会这样，而111，110两个面跟文献能符得上，不是先建一个未去除表面氧的超晶胞和一个去除表面氧的超晶胞，一起弛豫后E（vacancy）=E（slab）+0.5*E（O2）么，难道因为100是极性面而有什么区别？我觉得最奇怪的一点是其余两个面氧空位形成后能量上升，唯有100面能量下降，十分奇怪，怎么会这样？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！
已经有3人回复
-
2026年国自然面上资助率
已经有11人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有18人回复
-
基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊
已经有8人回复
-
HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣
已经有3人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有19人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有15人回复
-
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
-
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有9人回复
2楼2017-10-13 21:33:29