应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 活动征文 » 给基金委提意见活动帖【活动征文】
101/1返回列表
查看: 2065  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

[交流] 给基金委提意见活动帖【活动征文】 已有8人参与

2016年国家自然基金申请的脚步纷沓而来，准备时的艰辛，动手时的茫然，等待时的烦躁与不安，失意后的委屈，获批后还有遗憾，个中酸甜与苦辣皆有，请大家在忙中之暇，对申报的环节，填写时的问题，格式，人机交互的便宜，系统的稳定等问题皆可提出自己的建议与意见，送人玫瑰，手有余香！
谢绝纯表回帖，谢绝纯吐槽！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-11-19 09:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★ ★
ejdwwb: 金币+2, 言辞有理 2015-11-19 15:16:56
抛砖引玉：
（1）能否在基金委官网上实现评审进程实时在线，让申请人及时了解评审进展情况，这个在大多数期刊投审稿系统早已实现的，可避免大家对基金委效率及透明度的无端猜忌！
（2）现在比较支持团队科研，除了个人限项外，是否执行团队限项，原因是前者得到了执行，但是不能避免团队中有其他成员作为受益者！
（3）青年基金让很多年轻人受益，对于面上项目、重点、重大似乎也可以进行分层，否则长江、杰青、院士与普通教授、副教授在掌握不同资源的情况下却要面对相同的评审考核，有些不公平！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-11-19 09:05:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlnwpu

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主
cool！

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
3楼2015-11-19 09:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Paulwolf

荣誉版主 (文坛精英)

非线性控制领域新人一枚

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
厉害！

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
4楼2015-11-19 10:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyrliu

新虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励积极参加活动！ 2015-11-23 15:13:14
天天向上3035: 回帖置顶 2015-12-01 11:18:54
能否给那些只能申请面上，又从来没有主持过任何国基的人一些希望，在不同的档次里面评审，可以吗？

给他们一条通向科学研究之路的大门啊！可以吗？
赞一下(2人) 回复此楼
lisa
5楼2015-11-20 16:26:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lij75

铜虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+5, 鼓励新虫积极参加活动！ 2015-11-23 15:13:38
天天向上3035: 回帖置顶 2015-12-01 11:18:51
申报基金因为评委一般都来自高层次院校及科研机构,越高级越多.加之高级院校科研机构得到国家最多的各种资源,因而硬件基础差距就越来越大,无形中就形成了巨大的申报壁垒.这种壁垒已经严重影响了占绝大多数研究者的中下层人员申报到国家基金项目.人的智力或者创新能力不会因为壁垒而消失,但会永远封存.
如何破解这种世界性难题,非常借得中国人去努力。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2015-11-21 09:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

micropro

禁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 鼓励积极参加活动！ 2015-11-29 05:41:56
天天向上3035: 回帖置顶 2015-12-01 11:18:49
本帖内容被屏蔽
7楼2015-11-27 09:32:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flour_wheat

至尊木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 鼓励积极参加活动！ 2015-11-29 05:42:23
天天向上3035: 回帖置顶 2015-12-01 11:18:46
引用回帖:
6楼: Originally posted by lij75 at 2015-11-21 09:31:59
申报基金因为评委一般都来自高层次院校及科研机构,越高级越多.加之高级院校科研机构得到国家最多的各种资源,因而硬件基础差距就越来越大,无形中就形成了巨大的申报壁垒.这种壁垒已经严重影响了占绝大多数研究者的中 ...

可以考虑根据过去四年的科研产出在本领域所占比例进行分配。有学术不端的加倍扣除。
这样就可以给科学家一些时间做科研。
现在的情况是要想做科学家首先要做社会活动家。真是悲哀！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2015-11-29 01:03:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijun691201

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 鼓励积极参加活动！ 2015-12-01 11:18:40
天天向上3035: 回帖置顶 2015-12-01 11:18:43
建议像博士后基金一样，评审人评议时，看不到姓名，论文以第一作者标注，除非评审人自己查网络，这对于公平性很重要。
赞一下 回复此楼
9楼2015-12-01 10:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgcw603

新虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+5, 不错的建议！ 2015-12-08 22:21:31
建议自然基金经费中的除人员劳务费，额外辟出一个经费项目，用于支付博士后人员，以及其他零时工作人员的保险，养老，医疗费用，这方面支出比较明确，不容易出现套取冒领等问题，同时也能部分提高参与研究人员的保障。
赞一下 回复此楼
10楼2015-12-08 21:59:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天天向上3035 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭