应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 对于公共公式的解释相似，算抄袭吗？
41/1返回列表
查看: 5251  |  回复: 44
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mercy92

新虫 (初入文坛)
已领完
对于公共公式的解释相似，算抄袭吗？
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

看的两篇文章，对于多个模型(公共的)参数相同，参数的讲解也相似，几乎一样，这样算抄袭吗？如果其中一个标注了引用另一个文章，算抄袭吗？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

flong

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-11-18 12:12:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mercy92

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
41楼: Originally posted by flong at 2015-11-18 12:56:26
首先哪种解释是原创，引用别人的原创部分要标注。如果这2种解释都不是原创的，就算作公知，不用标注。

我自己写了一篇综述，其中涉及到几个传播模型，但是这几个传播模型都是大家都知道的，都用的，属于经典的传播模型。我在讲解这几个传播模型中每一个参数的含义时，发现和别人的差不多，改变也只能是在很细微的地方，稍微不同，并且显得啰嗦了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
43楼2015-11-18 13:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mercy92

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
37楼: Originally posted by shabaolin at 2015-11-18 12:19:14
把原话改造一下啊，标出引用，不要原封不动，不睿智！

我自己写了一篇综述，其中涉及到几个传播模型，但是这几个传播模型都是大家都知道的，都用的，属于经典的传播模型。我在讲解这几个传播模型中每一个参数的含义时，发现和别人的差不多，改变也只能是在很细微的地方，稍微不同，并且显得啰嗦了。这样没法大改啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
44楼2015-11-18 14:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mercy92 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭